Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4736/2021 ~ М-3918/2021 от 10.08.2021

                                                                                 Дело № 2-4736/2021

61RS0001-01-2021-005307-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года                                           г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.

при секретаре Канкуловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожной Г. В. к Ахмеднабиеву Х. Г. о выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Задорожная Г. В. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 372,0 кв. м., с кадастровым №, жилого дома, общей площадью 59,5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, жилого дома, общей площадью 177.0 кв.м., этажность: 3. в том числе подземный 1, с кадастровым №, находящихся по адресу: .... Право собственности зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Другим участником общей долевой собственности на указанные объекты является Ахмеднабиев Х. Г. доля в праве которого составляет 2/3 доли.

По сложившемуся порядку в пользовании ЗадорожнойГ. В. находится жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: ....

В пользовании ответчика находятся жилой дом, общей площадью 177,0 кв.м., этажность: 3. в том числе подземный 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: ....

Указанные жилые дома являются отдельно стоящими жилыми строениями, имеют индивидуальные подключения к коммуникациями, разделены друг от друга внутренним забором.

На основании изложенного, истец просит суд выделить в собственность Задорожной Г. В. жилой дом литер Б общей площадью 59,5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: .... Выделить в собственность Ахмеднабиева Х. Г. жилой дом литер АА, общей площадью 177,0 кв.м., этажность: 3, в том числе подземный 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: .... Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер Б, общей площадью 59.5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, жилой дом литер АА, общей площадью 177.0 кв.м., этажность: 3, в том числе подземный 1, с кадастровым №. находящиеся по адресу: ....

Представитель истца Скрыпников В.И. в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика Иноземцева А.Н. в судебном заседании представила от Ахмеднабиева Х. Г. письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Задорожной Г. В. к Ахмеднабиеву Х. Г. о выделе в натуре доли из общего имущества, удовлетворить.

Выделить в собственность Задорожной Г. В. жилой дом литер Б общей площадью 59,5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: ....

Выделить в собственность Ахмеднабиева Х. Г. жилой дом литер АА, общей площадью 177,0 кв.м., этажность: 3, в том числе подземный 1, с кадастровым №, находящийся по адресу: ....

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер Б, общей площадью 59.5 кв.м., этажность: 1, с кадастровым №, жилой дом литер АА, общей площадью 177.0 кв.м., этажность: 3, в том числе подземный 1, с кадастровым №. находящиеся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                Н.М. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2021 года