Дело N1-7/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«06» марта 2012 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты
Республики Коми Тернюк О.П.,
при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Воркуты Куликовой Н.А.,
потерпевшего Ш1,
подсудимого Кувичинского А.В.,
защиты подсудимого в лице адвоката Кубасова С.Л., представившего удостоверение N 112 и ордер N 16 от 05.03.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кувичинского А.В.2, 12.12.1990г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кувичинский А.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах: 09.05.2011 г. в период с 06 часов 20 минут до 07 часов 35 минут, Кувичинский А.В., находясь в общественном месте на крыльце магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, подошел к ранее малознакомому ему Ш1 и с целью причинения телесных повреждений и физической боли, используя малозначительный повод, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, нанес Ш1 один удар стеклянной бутылкой по голове в область левого виска. Своими действиями Кувичинский А.В. причинил Ш1 телесное повреждение в виде скальпированной раны левой височной области волосистой части головы, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (менее 21 дня), то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ.
Подсудимый Кувичинский А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, после консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил его добровольность, а также пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.
Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, потерпевший Ш1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кувичинский А.В. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, которое предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, поэтому с учетом согласия Кувичинского А.В. с предъявленным ему обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюденными и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п.»а» ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, находя данное обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 56), наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мнения прокурора и потерпевшего о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316, 322 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кувичинского А.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ.
Срок наказания исчислять с момента выхода осужденного на работу.
На апелляционный период меру пресечения Кувичинскому А.В. не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Кувичинского А.В. не подлежат, в связи с чем суд освобождает его от возмещения процессуальных издержек государству, связанных с оказанием юридической помощи и его защиты: на предварительном следствии, а именно, оплаты труда адвоката Уварова М.В. . за участие в следственных действиях по назначению в размере 716,10 рублей.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок города Воркуты в течение 10 суток в апелляционном порядке.
Мировой судья О. П. Тернюк