Дело № 5-375/2022
УИД 18RS0013-01-2022-002329-23
Постановление
по делу об административном правонарушении
28 июля 2022 года с. Завьялово УР
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гараева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ПЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР,
при участии помощника прокурора КАД,
установил:
Удмуртской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка по факту публичного демонстрирования символики экстремистской организации осужденным ПЮВ В ходе проверки установлено, что у осужденного ПЮВ на плечах изображены перманентные рисунки (татуировки), которые ассоциируются с тюремными татуировками в виде восьмиконечной звезды, сходных с воровской символикой международного общественного движения «Арестантское уголовно единство» (другие используемые названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство». <данные изъяты>»), согласно заключению директора Института истории и социологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ.
ПЮВ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, в том числе по отряду №, где совместно с ним проживали другие осужденные, осуществлял публичное демонстрирование изображенной на своем теле символики запрещенной экстремистской организации «<данные изъяты>».
На основании проведенной проверки Удмуртской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник прокурора КАД просил привлечь ПЮВ к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание ПЮВ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, о проведении судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи ходатайство не заявил.
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судьей установлено следующее.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что у осужденного ПЮВ на обоих плечах посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка): «Воровская звезда», являющаяся символом международного общественного движения АУЕ.
По данному факту Удмуртской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка, в ходе которой установлено, что у осужденного ПЮВ на плечах изображены перманентные рисунки (татуировки), которые ассоциируются с тюремными татуировками в виде восьмиконечной звезды, сходных с воровской символикой международного общественного движения «Арестантское уголовно единство» (другие используемые названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство». <данные изъяты>
Факт совершения ПЮВ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- рапортами сотрудников ФКУ ИК-8 УФСИН России;
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалом;
- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ПЮВ,
- объяснениями свидетелей
Согласно заключению директора института истории и социологии УдГУ от ДД.ММ.ГГГГ, тюремная татуировка в виде восьмиконечной звезды произошла от символа «Роза ветров». В XX веке восьмиконечная звезда получила известность как символ отрицания тюремных порядков, вплоть до настоящего времени ассоциируется именно с криминальным миром и воровской идеологией. На территории Российской Федерации действует международное общественное движение «АУЕ», которое имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.
Таким образом, на представленных изображениях (фотоснимках) имеется символика и атрибутика, сходная с воровской символикой АУЕ до степени смешения.
Действия ПЮВ, выразившиеся в пропаганде и демонстрировании символики экстремистской организации путем нанесения соответствующих татуировок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное ПЮВ деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░. ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ №,
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№,
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>,
░░░ 019401100
░░░ 322 117 05 01 001 6000 180
░░░░░ 94701000 (<░░░░░>)
░░░ 1835062680, ░░░ 184101001
░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░/░ 04131785120)
░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░