Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2023 от 25.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гаджиеве И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубликова Сергея Федоровича к Синельниковой Надежде Александровне о признании завещания недействительным, признании права собственности,

установил:

Курбанова А.А., действующая по доверенности в интересах Бубликова С.Ф. обратилась с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 25.01.2023 года Курбановой Александры Александровны, действующей по доверенности в интересах Бубликова Сергея Федоровича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии Астраханского областного суда от 02.03.2023 года определение Камызякского районного суда от 25.01.2023 года отменено. В удовлетворении заявления Бубликова С.Ф. о пересмотре решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25.03.2022 года отказано.

В соответствии с частью второй статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части второй статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Поскольку апелляционным определением судебной коллегии Астраханского областного суда от 02.03.2023 года определение Камызякского районного суда от 25.01.2023 года отменено, оснований для рассмотрения гражданского дела не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 220, 209 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Бубликова Сергея Федоровича к Синельниковой Надежде Александровне о признании завещания недействительным, признании права собственности производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись М.А. Кушалаков