Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2023 (2-545/2022;) ~ М-446/2022 от 12.07.2022

УИД 32RS0007-01-2022-000512-10

Дело №2-27/2023 (№2-545/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО13 Д.Н. Магомедовой З.М., Разживина В.В. к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Червинский Д.Н. в лице представителя по доверенности Магомедовой З.М. и Разживин В.В. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СХПК «Сещинский» и ФИО1-ФИО5 им предоставлен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> по <данные изъяты> доле каждому.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района, ФИО1-ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, по <адрес>, каждому по <данные изъяты> кв.м.

При этом в указанное свидетельство не был вписан Червинский Д.Н.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (дедушка истцов) умер, после его смерти наследство, состоящее из <данные изъяты> доли спорного жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, приняла его супруга ФИО2 (бабушка истцов), о чем нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2. приобрела право долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> При этом в свидетельстве указано, что собственниками земельного участка являются: ФИО2 – <данные изъяты> кв.м, Червинская Н.Г. – <данные изъяты> кв.м, ФИО2 – <данные изъяты> кв.м.

Постановлением Сещинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список нумерации домов в Сещинском сельском поселении, согласно которому спорному жилому дому присвоен <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (мать истцов) умерла.

После ее смерти истцы и их бабушка ФИО3 без нотариального оформления фактически приняли принадлежащее наследодателю имущество, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей, архивных семейных документов, фотографий, а также <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО3 после смерти которой истцы так же без нотариального оформления фактически приняли принадлежащее наследодателю имущество в виде <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка по <адрес>

Однако, зарегистрировать право общей долевой собственности на данные объекты недвижимости не представляется возможным, так как истцами пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что право собственности на принадлежащие ФИО3 <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка и ФИО2 <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Спор о праве отсутствует, так как истцы Червинский Д.Н. и Разживин В.В. являются единственными наследниками после смерти матери ФИО3 и бабушки ФИО2 других наследников не имеется.

Истцы полагают, что поскольку ими были приняты меры по сохранности наследственного имущества после смерти матери ФИО3 и бабушки ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, в ином порядке, кроме как в судебном, оформить и зарегистрировать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не представляется возможным по независящим от истцов обстоятельствам, в связи с изложенным, просят суд, с учетом уточнения заявленных требований, включить в наследственную массу после смерти матери ФИО3. наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> Включить в наследственную массу после смерти бабушки ФИО2 наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, <адрес> Признать за ними (Червинским Д.Н. и Разживиным В.В.) в порядке наследования право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на данные объекты недвижимости.

Червинский Д.Н. в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя Магомедову З.М.

В судебном заседании представитель истца Червинского Д.Н. по доверенности Магомедова З.М., истец Разживин В.В., каждый в отдельности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области Родченкова К.И. доверила суду рассмотрение дела в отсутствие, принятие решения оставила на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области Платонова О.В. в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ППЗ рп.Дубровка МРО №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Червинского Д.Н. Магомедову З.М., истца Разживина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, СХПК «Сещинский» на состав семьи из пяти человек – ФИО1-ФИО5 в общую долевую собственность передан жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

На основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31-ФИО4. на праве общей долевой собственности принадлежал также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>

Постановлением Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список нумерации домов в Сещинском сельском поселении, спорному домовладению присвоен <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области, наследником имущества ФИО1., состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных на центральной усадьбе совхоза «<данные изъяты>» по <адрес>, является его жена ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО2<данные изъяты> кв.м), Червинской Н.Г. и Разживину В.В. по <данные изъяты> кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ППЗ рп.Дубровка Межрайонное отделение №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что правообладателями по <данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности на индивидуальное домовладение №, площадью <данные изъяты> кв.м, по <адрес>, значатся: ФИО3 Разживин В.В., Червинский Д.Н., правообладателем <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом значится ФИО2 Документы, подтверждающие право общей долевой собственности - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальное домовладение имеет следующие технические характеристики согласно последнему техническому обследованию от ДД.ММ.ГГГГ: общая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м, жилая площадь жилого дома – <данные изъяты> кв.м, год постройки -ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 что подтверждается свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Червинский Д.Н. и Разживин В.В. являются детьми ФИО3 и внуками ФИО2., факт родственных отношений между ними подтвержден документами актов гражданского состояния: свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака №, № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателя Червинской Н.Г. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>

После смерти наследодателя ФИО2 осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, о праве собственности в порядке наследования на которые заявлены требования истцов.

Настоящий иск инициирован истцами в связи с невозможностью в ином порядке вступить в наследство на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, так как право собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном порядке не было зарегистрировано, кроме того в правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.03.1996 года имеются неоговоренные изменения в графе «площадь дома».

Государственная регистрация перехода права собственности на данное жилое помещение не производилась.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон №1541-1) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, исходя из которого гражданин вправе на любой стадии (вплоть до государственной регистрации и перехода права собственности на жилое помещение) отказаться от получения жилого помещения в свою собственность.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст.2 Закона №1541-1).

Из системного толкования приведенных положений закона следует, что если жилое помещение представляет собой единый объект недвижимости, то оно подлежит приватизации в целом, приватизация какой-либо части жилья - не допускается.

Также из названных выше положений Закона следует, что право на приватизацию конкретного жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда принадлежит лицам, обладающим правом пользования этим жилым помещением и не предусматривает возможность принудительной передачи жилого помещения в собственность граждан, которые подписали договор приватизации жилья, но впоследствии отказались от его государственной регистрации, путем нерегистрации в установленном порядке договора передачи помещения в собственность в порядке приватизации.

По желанию граждан жилое помещение передается в общую собственность всех проживающих в нем граждан либо в собственность одного или части из них в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанные в договоре приватизации лица за регистрацией права собственности на жилой дом не обращались, что подтверждается сведениями из ЕГРН, согласно которым сведения об объекте недвижимости – жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес> имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о регистрации права собственности на данный объект недвижимости отсутствуют.

По информации Управления Росреестра по Брянской области, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № (статус «ранее учтенный»), расположенный по вышеуказанному адресу, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка на местности в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Связи между жилым домом и земельным участком в ЕГРН не отражены. В разделе ЕГРН «Незарегистрированные права» правообладателями земельного участка с кадастровым № на праве общей долевой собственности (право не прошло гос.регистрацию), на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № значатся ФИО2 (<данные изъяты> доля), ФИО3 (<данные изъяты> доля), Разживин В.В. (1/4 доля). Информация о правообладателях с незарегистрированными правами на жилой дом с кадастровым № в ЕГРН отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что наследодатели ФИО3 и ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформили принадлежащее им недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, не зарегистрировали право собственность на них, при этом документально подтверждено их право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Подпунктом 5 п.1 ст.1 ЗК РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

О том, что судьба земельного участка неразрывна с судьбой расположенного на нем объекта недвижимого имущества свидетельствуют также п.1 ст.35 ЗК РФ и ст.273 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, факт принадлежности на праве общей долевой собственности умершим наследодателям ФИО3-ФИО2 жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке по названному адресу без надлежащей государственной регистрации права на него, у суда сомнений не вызывает, никем в суде не оспаривается, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности установления статуса недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу<адрес> в качестве наследственного.

Согласно представленной на запрос суда информации нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке Сещинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по день смерти с матерью ФИО2 и сыновьями Червинским Д.Н., Разживиным В.В. по <адрес>

Истцы Червинский Д.Н. и Разживин В.В., являясь наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 и единственными наследниками после смерти бабушки ФИО2 в течение шести месяцев со дня их смерти нотариально не вступили в наследственное имущество, но фактически его приняли, в том числе в виде предметов домашнего обихода, личных вещей, архивных семейных документов, фотографий, а также жилого дома и земельного участка, приняли меры к их сохранности, владеют и пользуются ими по своему усмотрению, проживают в спорном домовладении, несут бремя их содержания и поддержания в надлежащем состоянии.

Все это свидетельствует о том, что наследники в установленный законом срок вступили во владение наследственным имуществом, ими были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось их отношение к наследству, как к собственному, а, значит, фактически приняли его.

При этом само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателей на наследственное имущество не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о включении спорных объектов недвижимого имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок (доли в праве общей долевой собственности) в порядке наследования.

Спор о праве на наследственное имущество в рассматриваемом иске отсутствует, поскольку иных наследников, кроме истцов, не имеется.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности истцов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, суду не представлено, право притязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, никем не заявлено.

Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, поскольку спорные объекты недвижимости независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности на них и неполучения истцами свидетельств о праве на наследство на данное имущество, были фактически ими приняты в наследство после смерти матери ФИО3 и бабушки ФИО2, а потому подлежат включению в наследственную массу с признанием права собственности в порядке наследования на указанное имущество за истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ <░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░