Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 31.05.2023

Дело №1-83/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 14 июня 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора района Б.Т.Насимова,

подсудимого Ахмедбекова Эльдара Татамовича,

защитника У.Ю.Тиновой,

потерпевшего А.З.ФИО1,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Ахмедбекова Эльдара Татамовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедбеков Эльдар Татамович применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

26.04.2023, примерно в 18 часов 45 минут, в пос. Тюбе Кумторкалинского района Республики Дагестан на ул. Заводская, д.1, в помещении гастронома «Перекресток» Э.Т.Ахмедбеков в состоянии алкогольного опьянения учинил конфликт со сделавшим ему замечание участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кумторкалинскому району А.З.ФИО2, назначенным на данную должность приказом Министра внутренних дел по Республике Дагестан №№, являющимся представителем власти и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. В ходе возникшего конфликта Э.Т.Ахмедбеков несколько раз в магазине оттолкнул участкового уполномоченного полиции А.З.ФИО3, а затем на улице у магазина «Перекресток», действуя умышленно, осознавая, что А.З.ФИО4 находится при исполнении служебных обязанностей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, Э.Т.Ахмедбеков схватил А.З.ФИО5 за ворот форменного обмундирования и, потянув, порвал ее, затем нанес не менее двух ударов в область левого плеча А.З.ФИО6, причинив ему физическую боль.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Э.Т.Ахмедбекова суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Э.Т.Ахмедбеков вину признал и в содеянном раскаялся, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание Э.Т.Ахмедбекова, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания (штраф) из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также возможности его трудоустройства и получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным определить штраф в размере 30 000 рублей.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмедбекова Эльдара Татамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД, л/с 04031А58650), Банк получателя - отделение НБ Республики Дагестан, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 03100643000000010300, к/с 40102810945370000069, ОКТМО 82701000, Код доходов 417 1 16 03132 01 0000 140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахмедбекова Эльдара Татамовича, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт диск с видеозаписями хранить при уголовном деле;

- форменную футболку, хранящуюся в комнате хранения ОМВД России по Кумторкалинскому району, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов