Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2019 от 19.07.2019

Мотивированное решение составлено 09.09.2019 Дело № 2-318/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи        Вязниковой Н.А.,

при секретаре         Харитоновой Т.Н.,

с участием ответчика Ульевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ульевой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Ульевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 20.09.2016 между истцом и ответчиком путем акцепта Банком оферты в виде заявления ответчика на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – Общие условия), на Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – Условия КБО) и тарифа, заключен договор № 0220457634 кредитной карты с лимитом 78 000 рублей. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, а ответчик – неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, тем самым нарушая условия договора, в связи с чем за период с 24.08.2017 по 29.03.2018 образовалась задолженность в сумме 134 560 рублей 61 копейка, из которых 78 631 рубль 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 37 334 рубля 73 копейки – просроченные проценты, 18 594 рубля 05 копеек – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 134 560 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик частично признала исковые требования, изложив свои возражения в письменном отзыве, указывая, что в силу объективных причин не могла выполнять обязательства перед Банком, поскольку была сокращена на работе, вынуждена была переехать на постоянное место жительства в другой регион, имела иные кредитные обязательства. Согласилась с требованием о взыскании с неё 78000 руб., в остальной части просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, исключив требование об определении порядка исполнения решения суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и подтверждено представленными документами, 16.09.2016 в офертно-акцептной форме между Ульевой С.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0220457634 с лимитом задолженности 78000 руб. на Условиях КБО, Общих условиях и по ставкам тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ). Ульева С.В. согласилась с действующими Условиями КБО, Общими условиями и ставками тарифного плана, обязалась их соблюдать, подписав представленные ей документы. Кроме того, в заявлении-анкете отмечено, что если в нем специально не указано несогласие ответчика на включение в программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласна быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами. Своей подписью Ульева С.В. также подтвердила, что она уведомлена о полной стоимости кредита и процентов по нему для избранного тарифа, получение кредитной карты лично, при этом ответчик не отказалась от оказания услуг SMS-банка и получения сообщений на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты (л.д. 20-21, 22, 23).

Исходя из изложенных и установленных судом обстоятельств, оценивая доводы ответчика о том, что ею были подписаны документы без ознакомления с их текстом и представитель кредитора предоставил ей иную информацию, суд считает их неубедительными и дающими основания для освобождения от выполнения кредитных обязательств.

Судом установлено и не опровергается ответчиком, Кредитная карта ею была получена и активирована банком при обращении Ульевой С.В. и таким образом истцом были предоставлены заемные денежные средства.

Из Общих условий следует, что Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, по собственному усмотрению без согласования с клиентом и информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункты 5.1, 5.3 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, а при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (пункт 5.11 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой заключительного счета(пункт 5.12 Общих условий).

Приказом АО «Тинькофф Банк» от 27.04.2016 № 0427.01 утверждены и введены в действие с 17.05.2016 новые тарифные планы, в том числе, тарифный план ТП7.27, действие которого распространялось на кредитную карту ответчика, с правилами применения которого ознакомлена ответчик.

Судом установлено и как следует из представленных документов, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита (основного долга и процентов по нему), уклонялась от уплаты штрафов и комиссий, что привело к образованию задолженности (л.д. 17-18).

Данное обстоятельство ответчиком не опровергается, но объясняется наличием уважительных причин.

Из представленного истцом расчета размера задолженности по договору № 0220457634 кредитной карты по состоянию на 29.03.2018 видно, что в состав задолженности на общую сумму 134560 руб. 61 коп. вошли: 78 631 рубль 83 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 37 334 рубля 73 копейки – просроченные проценты и 18 594 рубля 05 копеек – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность по кредитной карте (л.д. 8, 17-18).

Заключительный счет по договору № 0220457634 на указанную сумму, выставленный истцом ответчику по состоянию на 29.03.2018, последней оставлен без внимания (л.д. 32).

Оценивая представленный истцом расчет задолженности суд признает его правильным, отвечающим положениям условий предоставления кредитной карты и в его опровержение ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Из условий пользования кредитной картой и тарифного плана ТП 7.27 видно, что ответчик приняла на себя обязательства в случае несвоевременной уплаты минимального платежа уплачивать истцу штраф в первый раз -590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более 2% от задолженности плюс 590 руб.

Судом установлено, что исходя из условий тарифного плана и выписки по счету кредитной карты произведен расчет задолженности, в том числе исчислен штраф, при этом истцом не исчислялась неустойка (п.11 тарифа) в размере 19% годовых за неоплату минимального платежа.

Исходя из изложенного, оценивая доводы Ульевой С.В. о снижении размера задолженности и штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает их необоснованными.

Таким образом, исходя из требований законодательства, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 134560 руб. 61 коп.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 0220457634 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2017 ░░ 29.03.2018 ░ ░░░░░░░ 134560 ░░░░░░ 61 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3891 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░