Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-96/2020 от 17.07.2020

Дело № 4/16-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 г.                           пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием заместителя прокурора Коношского района Архангельской области
Цыварева В.В.,

представителя администрации ИК-28 Гезалова Э.Э.,

осужденного Душина И.В.,

адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденногоДушина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Душин И.В. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Душин И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что трудоустроен, обучался в ПУ-8, получил профессию, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании ходатайство Душина И.В. поддержал.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденному отказать,суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что осужденный Душин И.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 1/2 срока наказания.

Согласно заключению, утвержденному начальником ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, Душин И.В. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осужденный Душин И.В. прибыл в ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-4 <адрес> УФСИН России по <адрес>. По прибытию трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве не обращался. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен рабочим биржи готовой продукции лесозавода. ДД.ММ.ГГГГ переведен разметчиком биржи сырья лесозавода. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен машинистом-крановщиком нижнего склада ИК-28. К труду относится добросовестно, нормы выработки выполняет, меры по технике безопасности соблюдает. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), к данным видам работ относится положительно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. 8 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает позитивно. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтным ситуациям не склонен. По характеру спокоен, уравновешен, эмоционально устойчив. В общении с представителями администрации ведет себя тактично. Внешне опрятен, нарушений ношения формы одежды не допускает. Успешно прошел обучение и закончил профессиональное училище № при ИК-28 по специальности машинист крана. К учебе относился добросовестно. Успеваемость была хорошей, прогулов занятий не допускал. Является читателем библиотеки ИК-28, увлекается отечественной литературой. Отношения с родственниками поддерживает путем регулярной переписки, телефонных переговоров. За время отбывания наказания на профилактических учетах не состоял. В бухгалтерии ИК-28 на осужденного числятся исполнительные документы, которые он гасит путем вычета из заработной платы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела, Душин И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 8 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ИК-28 следует, что на осужденного Душина И.В. находятся исполнительные документы: от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные издержки на сумму 4590,00 руб., остаток долга - 3807,04 руб., от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные издержки на сумму 3060,00 руб., остаток долга - 2277,05 руб.

Информация о наличии исполнительных документов, связанных с указанным приговором, отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Душин И.В. отбыл более 1/2 срока наказания, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, получил дополнительную специальность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания Душину И.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - принудительными работами.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно заявлению Душина И.В. суд назначил ему адвоката.

Процессуальные издержки за участие адвоката по данному делу составили 8500,00 руб.

Данные издержки полежат взысканию с осужденного Душина И.В., поскольку последний трудоспособен, имеет доход в виде заработной платы, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 23 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ 23 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░-28 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░