Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-525/2023 от 05.07.2023

Материал № 13-525/2023

(Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев заявление Стасюк Валерия Александровича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №,

установил:

Стасюк В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по иску Стасюк В.А. к АО «АльфаСтрахование».

Свои требования мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу Стасюк В.А. взысканы денежные средства в размере 226 030 рублей. Решение суда исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об индексации присужденных денежных сумм не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу Стасюк В.А. взысканы денежные средства в размере 226 030 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение названных требований, к заявлению об индексации заявителем представлена выписка из лицевого банковского счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которой заявитель подтверждает поступление денежных средств от ответчика. Однако выписка не заверена надлежащим образом, что препятствует установлению ее аутентичности.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Поскольку заявитель не представил письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии о факте исполнения решения суда, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203.1, 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления Стасюк Валерия Александровича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья                                              Д.Ю. Мотько