Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2023 от 05.06.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                    23 ноября 2023 года

Выборгский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Городнина В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п/ст Лужайка, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего Завод «Реквулл», разнорабочим, имеющего хронические заболевания, групп инвалидности не имеющего, судимого:

- Дата Выборгским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством на 2 года (Дата снят с учета УИИ по отбытию наказания в виде обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в неустановленное время, но не позднее 06 часов 20 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, поселок при железнодорожной станции (пс/т) Лужайка, <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи своего мобильного телефона «Ксиоми Редми 5 плюс» (Xiaomi Redmi 5 Plus) используя мессенджер «Телеграмм», зашел в закрытый канал бот-чата «ФИО2» и осуществил заказ наркотического средства, оплату за которое должен был внести на реквизиты неустановленного счета Киви-кошелька через терминал оплаты. После чего, ФИО3 в 07 часов 35 минут Дата совершил оплату через платежный терминал, находящийся в неустановленном месте на территории <адрес> на неустановленные реквизиты счета Киви-кошелька одним платежом на сумму 9800 рублей 00 копеек, после чего, получил в закрытом канале бот-чата «ФИО2» три фотографии с координатами местонахождения трех «тайников-закладок» с наркотическим средством. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, Дата в неустановленное время, но не позднее 07 часов 40 минут, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе по <адрес>, где в период с 07 часов 40 минут по 08 часов 10 минут Дата, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем подбора в снегу три «тайника-закладки» (координаты: 60.71855, 28.71601; 60.71843, 28.71601; 60.71831, 28.71602), общей массой 4,67 грамма, которые согласно заключений экспертов №/ЭС от Дата, №/ЭС от Дата являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, является крупным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел и приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством. Затем, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 49 минут Дата, ФИО3, находясь в неустановленном месте <адрес>, приобретенные три свертка из изоленты со смесью, содержащей вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 4,67 грамма, с целью удобства употребления распаковал и из одного пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с комплементарной застежкой, отсыпал указанную смесь, содержащую наркотическое средство, массой 0,46 грамма в отдельный пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с комплементарной застежкой, для личного употребления, без цели сбыта, после чего, четыре пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с комплементарной застежкой со смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), массами: 2,59 грамма, 0,77 грамма, 0,85 грамма, 0,46 грамма, общей массой 4,67 грамма, поместил в металлическую емкость и положил в левый наружный верхний карман подштанников, надетых на нем. После чего, указанные смеси, содержащие наркотическое средство общей массой 4,67 грамма, ФИО3 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в левом наружном верхнем кармане подштанников, надетых на нем, с момента незаконного приобретения не позднее 08 часов 10 минут Дата вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут Дата на железнодорожных путях 126 километра 8 пикета станции «Выборг», напротив <адрес> лит. 11 по <адрес> (координаты 60.706153, 28.782186), и последующего его обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра в период с 21 часа 12 минут до 21 часа 58 минут Дата в помещении служебного кабинета № ЛОП на станции Выборг СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>А.

ФИО3 вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, заявил, что не оспаривает установленные фактические обстоятельства преступления, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были исследованы показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия, включая проверку показаний на месте (т. 1 л.д. 141-147, 148-156, т. 2 л.д. 21-26), в которых изложил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что примерно в районе 06 часов 20 минут Дата он со своего телефона через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «ФИО2» заказал наркотик «Альфа-ПвП» массой 5 грамм, на сумму 9800 рублей. В 07 часов 35 минут он оплатил заказ одним платежом по реквизитам Киви-кошелька через терминал оплаты, находящийся на территории <адрес>, после чего, Дата в районе 07 часов 40 минут он направился к месту, где лежали «закладки» с заказанным наркотическим веществом, в прибрежной зоне Финского залива в лесополосе у <адрес> напротив магазина «Карусель». В данной лесополосе у Финского залива у дерева в снегу он нашел первую «закладку» - прозрачный полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета массой 1 грамм, вторая «закладка» была найдена подобным образом, в виде прозрачного полимерного пакетика с веществом в виде кристаллов белого цвета массой 1 грамм, третья «закладка» была найдена в 08 часов 10 минут Дата схожим способом, в виде полимерного пакета прозрачного цвета с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета, в количестве 3 грамм. Ни фотографий, ни координат, ни аккаунта, с которого он совершал заказ, ни самого заказа на телефоне у него не сохранилось. После подбора данных «закладок», он распаковал свертки из синей изоленты и вещества положил к себе в карман подштанников, после чего проследовал на ж/д <адрес>, где примерно в 12 часов 00 минут, находясь на ж/д <адрес> часть наркотиков употребил путем курения через трубку, выкурил примерно 0,2 грамма. Для того, чтобы употребить наркотик, он отсыпал 0,5 грамм в отдельный пакетик, таким образом, у него получилось четыре пакетика с веществом «Альфа ПвП». Он находился один, наркотические средства никому не предлагал. Вечером около 18 часов 40 минут Дата он пошел в сторону магазина «Лента», где по пути следования в 18 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции на <адрес> СПб-Финляндский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты металлическая емкость, четыре пакетика с наркотическим средством и мобильный телефон, с сим-картой.

Показания ФИО3 в совокупности с другими исследованными доказательствами приводят суд к выводу о том, что данное преступление имело место, совершил его подсудимый.

При соблюдении требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Дата около 21 часа 30 минут его пригласили в ЛОП на <адрес> СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему ФИО3 Перед началом досмотра ему и второму представителю общественности были разъяснены их права и обязанности. На вопрос сотрудника полиции, ФИО3 пояснил, что у него имеются при себе наркотические средства «соль». При проведении личного досмотра, из левого наружного кармана подштанников, надетых на ФИО3 обнаружили и изъяли металлическую коробку внутри которой находились четыре прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застёжкой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Изъятую в ходе досмотра металлическую коробку с пакетиками с веществом упаковали в прозрачный пакет-файл, который надлежащим образом прошили и перевязали, скрепили оттиском печати. Из сумки, при ФИО3 обнаружили и изъяли мобильный телефон в корпусе черного цвета, который также упаковали в прозрачный пакет-файл. Также в сумке ФИО3, обнаружили и изъяли стеклянную трубку, которую упаковали аналогичным образом. По данному факту составили протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 188-190).

При соблюдении требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 191-193).

При соблюдении требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес> СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте. Пояснил, что Дата им проводилось ОРМ «Наблюдение» совместно с сотрудниками Свидетель №5 и Свидетель №4 в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 55 минут на участке расположенном вдоль ж/д путей у забора здания металлообработки по адресу: ЛО, <адрес>Б, с целью выявления, пресечения и задержания с поличным неустановленного лица мужского пола по имени «ФИО3», подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. В 18 часов 49 минут Дата со стороны ст. «Выборг-Товарная» появился гражданин, подпадающий под описание неустановленного лица по имени «ФИО3» (далее, как фигурант), который следовал по ж/д пути в направлении, где они и находились. В 18 часов 53 минуты они выдвинулись на встречу к фигуранту и в 18 часов 55 минут в рамках ОПМ «Клад» на ж/д пути станции «Выборг-Товарная» парк «А» 126 КМ 8 пикет по адресу: ЛО, <адрес> ими был задержан ФИО3 Дата в 19 часов 33 минуты ФИО3 был доставлен в ЛОП на <адрес> СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: ЛО, <адрес>А. Момента подбора «закладки» ФИО3 он не видел. При составлении рапорта о задержании им была допущена техническая ошибка в номере дома по месту задержания ФИО3, верным следовало считать <адрес> (т. 1 л.д. 194-196).

При соблюдении требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 Дополнительно Свидетель №5 и Свидетель №4 было указано, что Дата в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 58 минут в помещении кабинета № ЛОП СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>А был произведен личный досмотр ФИО3 в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО3 обнаружено, изъято и упаковано, из левого наружного кармана подштанников, надетых на ФИО3 металлическая коробка, внутри которой находились четыре полимерных пакетика с комплементарными застежками с находящимся внутри веществом светлого цвета в каждом. Из переднего кармана сумки надетой на ФИО3 были обнаружены, изъяты и упакованы стеклянная трубка, а также мобильный телефон в корпусе черного цвета и стеклянная трубка. По окончании личного досмотра был составлен протокол, все участвующие лица расписались, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 197-199, 200-202).

При соблюдении требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 в части проведения личного досмотра ФИО3 в помещении кабинета № ЛОП СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 203-205).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от Дата оперуполномоченного ОКОН СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №6 P.M., Дата в 18 часов 55 минут, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение», в рамках ОПМ «Клад» на железнодорожном пути станции «Выборг-Товарная» парк «А» 126 КМ 8 ПК по адресу: ЛО, Выборгский pайон, <адрес> (координаты: 60.706153, 28.782186) по подозрению в причастности к НОН, задержан ФИО3, который был доставлен в ЛОП на <адрес> СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: ЛО, <адрес>А, где в кабинете № в период с 21 часа 12 минут по 21 час 58 минут Дата был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 обнаружили и изъяли металлическую коробку с 4 прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застёжкой, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Также у ФИО3 были изъяты мобильный телефон «Редми» в корпусе черного цвета с сим картой оператора «Тинькофф» (абонентский №), стеклянная трубка (предположительно для курения (т. 1 л.д. 12-13));

- согласно рапорта от Дата старшего оперуполномоченного ОКОН СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4 в ОКОН СПб-Финляндского ЛO МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Дата в пределах территории железнодорожной станции «Выборг-Товарная», в микрорайоне «Центральный» <адрес>, на участке подъездного железнодорожного пути от ст. «Выборг-Товарная» до гипермаркета «Лента», будет находиться неустановленное лицо мужского пола по имени «ФИО3», который осуществляет незаконное хранение и возможно распространение наркотических средств «соль», в крупном размере. На основании данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» на данном участке местности (т. 1 л.д. 23);

- как следует из акта наблюдения от Дата, сотрудниками ОКОН СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, совместно с Свидетель №3 и Свидетель №5, проводилось ОРМ «Наблюдение» в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 55 минут. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено что Дата в 18 часов 49 минут со стороны ст. «Выборг-товарная» появился гражданин, подпадающий под описание неустановленного лица по имени «ФИО3» (далее, как фигурант), который следовал по железнодорожному пути в направлении, где они и находились. В 18 часов 53 минуты Дата они выдвинулись на встречу к фигуранту и в 18 часов 55 минут его задержали (т. 1 л.д. 21-22);

- согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от Дата оперуполномоченного ОУР СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3, в 18 часов 55 минут, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО3 Дата 19 часов 33 минуты ФИО3 был доставлен в ЛОП на <адрес> СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, по адресу; <адрес>А, где в кабинете № в период с 21 часа 12 минут по 21 час 58 минут в результате личного досмотра, у ФИО3 были обнаружены и изъяты: металлическая коробка, внутри которой находились 4 прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застёжкой, внутри которых было вещество светлого цвета. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом (т. 1 л.д. 24);

- согласно рапорта от Дата оперуполномоченного ОУР СПб-Финляндского ЛO МВД России на транспорте Свидетель №3, Дата в 18 часов 55 минут, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение», в рамках ОПМ «Клад», на железнодорожном пути станции «Выборг-Товарная» 126 км 8 пикет по адресу: <адрес> (координаты: 60.706153, 28.782186) по подозрению в причастности к незаконному, обороту наркотических средств, был задержан ФИО3 (т. 1 л.д. 35);

- как следует из протокола личного досмотра от Дата, в период с 21 часа 12 минут по 21 час 58 минут в присутствии двух понятых, у ФИО3 из левого наружного кармана подштанников, были обнаружены и изъяты: металлическая коробка, внутри которой находились 4 полимерных пакетика с комплементарными застежками с находящимся внутри веществом светлого цвета в каждом. Из переднего кармана сумки ФИО3 обнаружено, изъято, упаковано: стеклянная трубка, а также мобильный телефон марки «Редми 5+» в корпусе черного цвета с сим-картой (т. 1 л.д. 25-29);

- согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ИС от Дата, в представленной емкости овальной формы были обнаружены 4 пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками. В пакетах содержались кристаллические вещества белого цвета. Масса вещества в одном пакетике составляет 2,59г. Остальные три пакетика не исследовались. Вещество №.1 массой 2,59г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). На исследование израсходовано 0,03г. вещества. Остаток вещества составил 2,56г. (т. 1 л.д. 31-32);

- как следует из заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от Дата, вещество, изъятое Дата в ходе личного досмотра ФИО3, массой 2,56г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). На исследование израсходовано 0,04г. вещества (т. 1 л.д. 79-81);

- как следует из заключения экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от Дата, вещества, массами: №,77г; №,85г; №,46г, являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). Общая масса веществ составляет 2,08г. На исследование израсходовано по 0,04 г. от каждого вещества (т. 1 л.д. 88-91);

- как следует из заключения экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от Дата, на внутренней поверхности стеклянной курительной трубки (колбы), изъятой Дата в ходе личного досмотра ФИО3, содержалось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т. 1 л.д. 98-101);

- при производстве предварительного расследования в соответствии с уголовно-процессуальным законом изъятые предметы: смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), массой №,52г.; смеси, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), массами 0,73г., 0,81г., 0,42г., три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в сейф-пакет из прозрачного материала; мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI: № в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета из полимерного материала с сим-картой; стеклянная курительная трубка (колба); металлическая емкость с крышкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплементарной застежкой; диск CD-R «L№» с содержащимися на нем файлами, в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 103-114, 123-129, 170-178, 206-247, т. 2 л.д. 1-9);

- как следует из проверки показания на месте от Дата, подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО13, указал на место расположенное у железнодорожной станции Выборг 126 километр 8 пикет с координатами - 60.706153 28.782186, расположенного напротив <адрес> с инвентаризационным номером - №, где он был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Также далее, ФИО3 указал на лесополосу, расположенную вдоль Финского залива, напротив магазина «Карусель», по адресу: <адрес>, указал на дерево, где приобрел первый сверток с наркотическим средством, под веткой, в снегу, координаты 60.71855, 28.71601, после чего, указал на второе дерево, которое находилось рядом, где он приобрел второй сверток с наркотическим средством с координатами 60.71843,28.71601, затем указал на третье, находящееся рядом, дерево, где он приобрел третий сверток с наркотическим средством с координатами 60.71831, 28.71602. Пояснил обстоятельства приобретения свертков с наркотическим средством через приложение «Телеграмм», закрытый канал «ФИО2». Всего он приобрел три «закладки», но затем, часть наркотического средства (из одного из трех пакетиков) переспал в отдельный пакетик, таким образом, у него образовалось 4 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 141-147, 148-156).

Суд признает приведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 допустимыми достоверными доказательствами, они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными доказательствами, в том числе заключениями экспертов, протоколами осмотра, наличие у свидетелей мотивов для оговора подсудимого не установлено, основания не доверять их показаниям отсутствуют.

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертиз, так как их выводы научно обоснованы, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями.

Показания подсудимого ФИО3 также не вызывают у суда сомнений, они стабильны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются с иными доказательствами, подтверждаются ими. Суд признает показания подсудимого ФИО3, допрошенного в качестве обвиняемого на предварительном следствии, а также при проверке показаний на месте относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия показания обвиняемым даны в присутствии защитника, ему разъяснены его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, и положения ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он вправе не свидетельствовать против себя.

Вышеприведенные доказательства, которые собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности находит их достаточными для вывода о том, что вина ФИО3 в совершении преступления доказана.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено данных об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, а также данных, позволяющих усомниться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей, протоколом досмотра, которые подтверждают факт незаконного приобретения и хранения ФИО3, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом проверялось соблюдение требований ст. 5 Федерального Закона от Дата «Об оперативно-розыскной деятельности» ФЗ № при проведении Дата оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОКОН СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО3, указанное мероприятие произведено в соответствии с требованиям закона и отвечают требованиям допустимости доказательств согласно УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 соответствуют задачам оперативно-розыскной деятельности о выявлении и раскрытии преступлений, выявлении и установлении лиц, их совершающих, их результаты могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Провокации со стороны сотрудников ОКОН СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, суд не усматривает.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено данных об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, а также данных, позволяющих усомниться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей, протоколов досмотра, и осмотра предметов, которые подтверждают факт незаконного приобретения и хранения ФИО3 без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая действия подсудимого, суд исходит из того, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата №.502.1 ФИО3, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. Суд признает ФИО3 вменяемым (т. 1 л.д. 134-135).

Заключение выполнено комиссией квалифицированных экспертов, каких-либо неясностей не содержит, выводы экспертов мотивированы, согласуются с данными о личности подсудимого, в связи с чем, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, подсудимый до обнаружения и изъятия приобрел и хранил наркотические средства, имел реальную возможность его добровольной сдачи правоохранительным органам, а на момент окончания личного осмотра, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством иным способом.

В связи с изложенным, оснований для применения Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку, исходя из смысла закона при задержании лица, а также при проведении действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Судом учитывается, что ФИО3 на начальном этапе следствия заявил о признании своей вины в содеянном, при даче показаний добровольно рассказал о деталях преступных действий, объяснил причины, мотивы его совершения, давал правдивые и полные показания, заявил что готов сотрудничать с правоохранительными органами, сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные действия совершались им добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, что являлось активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата №.502.1, а также объема предъявленного ФИО3 обвинения, исходя из показаний подсудимого, а также наличия у подсудимого судимости за совершение ранее преступления относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что ФИО3 судим (т. 2 л.д. 41, 43), имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 32), где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 57), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 47, 49), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен на Заводе «Реквулл» разнорабочим, страдает хроническими заболеваниями.

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, данных о личности подсудимого, мотивов и целей деяния, характера наступивших последствий, степени реализации преступных намерений, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, правил назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, из которых усматривается, что наркотические средства изъяты из незаконного оборота, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого постоянного места жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение преступлений, возможны без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Принимая во внимание, что ФИО3, наказание в виде обязательных работ по приговору Выборгского городского суда <адрес> от Дата отбыто, суд считает, что данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, в части дополнительного наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи, с учетом имущественного положения ФИО3, его состояния здоровья, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденного следующие обязанности: не изменять постоянного места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль, за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту фактического жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника подсудимого адвоката ФИО13, возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО3 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор Выборгского городского суда <адрес> от Дата в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), массой №,52г., упакованная в сейф-пакет из прозрачного материала; смеси, содержащие наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (?-PVP, ?-пирролидиновалерофенон), массами 0,73г., 0,81г., 0,42г., три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в сейф-пакет из прозрачного материала – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Финляндского ЛO МВД России на транспорте – хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 5 Plus IMEI: № в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета из полимерного материала с сим-картой с маркировочным обозначением «8071», упакованные прозрачный полимерный сейф-пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте – хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- стеклянная курительная трубка (колба), упакованная в сейф-пакет из прозрачного материала, металлическая емкость с крышкой, прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплементарной застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Финляндского ЛO МВД России на транспорте – уничтожить;

- диск CD-R «L№» с содержащимися на нем файлами, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся при уголовном деле – хранить при настоящем уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                   Городнин В.В.