Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2022 ~ М-157/2022 от 27.01.2022

    дело № 2-653/2022

РЕШЕНИЕ

      именем Российской Федерации

14 апреля 2022г. Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Е.С.,

при секретаре Кобляковой Г.Е.,

помощник судьи Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Мандрик Татьяны Ивановны к Заврину Леониду Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Мандрик Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Заврину Л.В., просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что на исполнении в МОСП по ВИП УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство                                  № 99511/19/70024-СД в отношении должника Заврина Леонида Васильевича. Должник требования исполнительного документа не исполнил. В целях установления имущества должника были направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ГИБДД УВД Томской области, Гостехнадзор, ИЦ УВД ТО, в банки, ГУ УПФР. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя Заврина Л.В., требование не исполнено в связи отсутствием денежных средств на счетах должника. Сведения об иных ценностях, принадлежащих Заврину Л.В. находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях, отсутствуют. По данным ГИБДД УМВД России по Томской области имущество за должником не зарегистрировано. По сведениям ГУ ПФР должник не трудоустроен. На депозитный счет МОСП по ВИП УФССП России по Томской области денежные средства не поступали. 07.03.2021 судебным приставом-исполнителем направлено поручение о наложении ареста на земельный участок должника. Предварительно рыночная стоимость земельного участка и недвижимого имущества, находящегося на нем, не превышает сумму не исполненных обязательств в рамках исполнительных производств. По состоянию на 22.01.2022 задолженность Завриным Л.В. не погашена.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Мандрик Т.И., третьи лица: Межрайонной ИФНС №7 по Томской области, Акционерное общество "Альфа-банк", Акционерное общество "ТомскРТС", Общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал", Филиал "Омский" АО "ОТП Банк", ООО "Жилремсервис" в суд не явились.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Мандрик Т.И., Межрайонной ИФНС №7 по Томской области, ООО "Томскводоканал" просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Заврин Л.В. в суд не явился.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по указанному в материалах дела адресу <адрес>, который является адресом регистрации ответчика.

Судебные извещения не были вручены адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, следует из реестра взыскателей по сводному исполнительному производству ИП №99511/19/70024-СД в отношении должника Заврина Л.В. возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 99511/19/70024-ИП от 17.12.2019 на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №3 Кировского судебного района г. Томска в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк», предмет исполнения - ущерб, причиненный преступлением юридического лица в размере 201 274 рублей;

№ 113531/21/70024-ИП от 21.09.2021 на основании исполнительного листа                       №2а-1933/2021, выданного судебным участком №1 Советского судебного района                       г. Томска в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС №7 по Томской области, предмет исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 2 415,90 рублей;

№ 113532/21/70024-ИП от 18.08.2021 на основании исполнительного листа                    №2а-1933/2021, выданного судебным участком №1 Советского судебного района                            г. Томска в пользу взыскателя ИФНС по г. Томску, предмет исполнения – госпошлина в размере 200 рублей;

№ 53147/21/70024-ИП от 24.01.2020 на основании исполнительного листа                         №2-1337/2019, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя АО «ТомскРТС», предмет исполнения задолженность по платежам за тепло и электроэнергию в размере 239 955,74 рублей;

№ 53148/21/70024-ИП от 11.03.2020 на основании исполнительного листа                          №2-97/2010, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя АО «ТомскРТС», предмет исполнения -задолженность по платежам за тепло и электроэнергию в размере 49 086,07 рублей;

№ 53153/21/70024-ИП от 13.10.2020 на основании исполнительного листа                          №2-97/2019, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал», предмет исполнения - задолженность за коммунальные платежи, включая пени в размере 14 726,36 рублей;

№ 53151/21/70024-ИП от 13.10.2020 на основании исполнительного листа                       №2-277/2016, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал», предмет исполнения - задолженность за коммунальные платежи, включая пени в размере 42 405,01 рублей;

№ 53152/21/70024-ИП от 13.10.2020 на основании исполнительного листа                         №2-795/2012, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал», предмет исполнения - задолженность за коммунальные платежи, включая пени в размере 7 884,97 рублей;

№ 53150/21/70024-ИП от 31.07.2020 на основании исполнительного листа                          №2-1886/2018, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя ООО «Жилсервис», предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 43 020,83 рублей;

№ 53154/21/70024-ИП от 14.01.2021 на основании исполнительного листа                                  №2-2952/2020, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя АО «ОТП Банк», предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам в размере 5 214,08 рублей;

№ 53155/21/70024-ИП от 21.05.2021 на основании исполнительного листа                          №2-3246/2020, выданного судебным участком №1 Советского судебного района г. Томска в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал», предмет исполнения: задолженность за коммунальные платежи, включая пени в размере 110 773,39 рублей;

№ 58525/21/70024-ИП от 02.07.2021, выданного ОСП по Советскому району                     г. Томска в пользу УФССП России по ТО, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 1000 рублей;

№ 58524/21/70024-ИП от 02.07.2021, выданного ОСП по Советскому району                        г. Томска в пользу УФССП России по ТО, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

Задолженность по сводному исполнительному производству составила 770 043,24 рублей.

В ходе исполнительного производства должник Заврин Л.В. в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов у должника отсутствуют.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ГИБДД УМВД по Томской области, ИФНС России по г. Томску, кредитные организации.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя Заврина Л.В.

Требования судебного пристава-исполнителя не исполнены в связи отсутствием денежных средств на счетах должника.

Сведения об иных ценностях, принадлежащих должнику, находящихся на хранении банках и иных кредитных организациях, отсутствуют.

По данным ГИБДД УМВД России по Томской области транспортные средства за должником не зарегистрированы.

По сведениям ГУ ПФР должник не трудоустроен.

На депозитный счет МОСП по ВИП УФССП России по Томской области денежные средства не поступали.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области за Завриным Л.В. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № распложенным по адресу: <адрес>

В рамках сводного исполнительного производства СПИ МОСП по ВИП УФССП России по Томской области согласно постановлениям от 20.08.2021, 11.08.2021, 07.09.2020, наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка, принадлежащего Заврину Л.В.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ                     "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Согласно заявлению истца от 30.03.2022 остаток задолженности Заврина Л.В. на 30.03.2022 составляет 770 043,24 рублей.

Из выписок ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от 19.01.2022, 08.02.2022 следует, что кадастровая стоимость земельного участка 16 296 рублей, дата регистрации права Заврина Л.В. на земельный участок 28.10.2014, основание – свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, обращение судом взыскания на земельный участок с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес> является законным требованием, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника и не превышает сумму задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования, предъявленные к Заврину Л.В., удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Мандрик Татьяны Ивановны к Заврину Леониду Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № распложенный по адресу: <адрес> принадлежащий Заврину Леониду Васильевичу.

Взыскать с Заврина Леонида Васильевича в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение быть обжаловано, в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья         (подпись)                         Е.С. Жданова

УИД 70RS0005-01-2022-000234-97

мотивированный текст решения суда изготовлен 20 апреля 2022 г.

судья                Е.С. Жданова

копия верна

судья                Е.С. Жданова

секретарь            Г.Е. Коблякова

подлинник подшит в деле № 2-653/2022

дело находится в Томском районном суде Томской области