Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2023 ~ М-118/2023 от 19.06.2023

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2023-000153-63

Производство № 2-120/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Пачелма 4 июля 2023 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

с участием заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тарханову Сергею Петровичу о понуждении пройти флюорографическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пачелмского района Пензенской области обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Тарханову С.П., сославшись в обоснование иска на то, что прокуратурой Пачелмского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан и профилактике правонарушений, в ходе которой выявлены нарушения со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Согласно списку лиц, освободившихся из мест лишения свободы и состоящих на учете в ОтдМВД России по Пачелмскому району, Тарханов С.П. отбывал наказание, назначенное приговором Подольского городского суда Московской области от 03.12.2019, освободился из мест лишения свободы 10.12.2021. По информации ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» Тарханов С.П. после освобождения из мест лишения свободы флюорографическое обследование не проходил. Таким образом, Тархановым С.П. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ "О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации", просит суд обязать Тарханова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза и предоставить результаты данного обследования участковому врачу терапевту Пачелмской УБ им. В.А. Баулина ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

04.07.2023 от прокурора Пачелмского района Пензенской области поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно прошел флюорографическое обследование. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебном заседании заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашков А.С. просил принять отказ от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить.

Ответчик Тарханов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.Третье лицо ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении заместитель главного врача Каширина Т.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что Тарханов С.П. прошел флюорографическое обследование 15.06.2023.

Суд, заслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Основанием прекращения производства по делу, в соответствие ст. 220 ГПК РФ, в том числе является то обстоятельство, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из заявления, в данном случае имеет место отказ от иска, заявленный прокурором Пачелмского района Пензенской области. Учитывая, что Тарханов С.П. прошел флюорографическое обследование 15.06.2023, объективных данных, препятствующих принятию судом отказа от иска, не имеется, поскольку он основан на законе, не нарушает права и охраняемые законом интересы как сторон по делу, так и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Пачелмского района Пензенской области от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тарханову Сергею Петровичу о понуждении пройти флюорографическое обследование.

Гражданское дело (УИД) № 58RS0029-01-2023-000153-63 (производство № 2-120/2023) по иску прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тарханову Сергею Петровичу о понуждении пройти флюорографическое обследование прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Разъяснить прокурору Пачелмского района Пензенской области положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Гордеева