Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-341/2022 от 31.10.2022

Дело №1-341/2022_________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Шатура Московская область                                            07 ноября 2022 года

      Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Анохина Алексея Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шатурский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении Анохина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, в числе подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой ст. 32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из обвинительного заключения следует, что Анохин А.Ю. совершил хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на имя Потерпевший №1, отрытого в офисе по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом окончания кражи является место нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств Потерпевший №1 был открыт банковский счет - <адрес>.

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что вопрос о подсудности разрешен судом при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, заявление обвиняемого Анохина А.Ю. о рассмотрении уголовного дела в Шатурском городском суде не может быть удовлетворено и данное уголовное дело подлежит рассмотрению на основании ч. 1 ст. 32 и ч. 1 ст. 34 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, уголовное дело в отношении Анохина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не относится к подсудности Шатурского городского суда Московской области и подсудно Гагаринскому районному суду <адрес>.

     Руководствуясь ст.ст. 32, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Анохина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить Шатурскому городскому прокурору, обвиняемому, защитнику, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Ю.А. Жуков

1-341/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Анохин Александр Юрьевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
07.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее