Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2022 ~ М-336/2022 от 11.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2022 года город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-519/2022 по иску Лебедь Эдуарда Витальевича, Зеленько Людмилы Васильевны, Ярыжко Леси Николаевны к администрации МО Богородицкий район о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Лебедь Э.В., Зеленько Л.В., Ярыжко Л.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Просили суд признать право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма за Зеленько Л.В., Лебедь Э.В., Ярыжко Л.Н., обязать администрацию МО Богородицкий район представить Зеленько Л.В. Лебедь Э.В., Ярыжко Л.Н. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления площади жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на 26 мая 2022 года и на 2 июня 2022 года истцы Лебедь Э.В., Зеленько Л.В., Ярыжко Л.Н., их представитель Персиянцев П.В., не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом. Стороны не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, или отложить судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не выразили позицию относительно заявленных исковых требований.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, отложить судебное заседание, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не выразили позицию относительно заявленных требований, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Лебедь Эдуарда Витальевича, Зеленько Людмилы Васильевны, Ярыжко Леси Николаевны к администрации МО Богородицкий район о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий