Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2020 от 29.04.2020

Дело №                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Тархова ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тархова ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

дата около дата Тархов Е.А., в нарушение введенного на территории ФИО1 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) находился в общественном месте по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем нарушил п. 5.3 ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО1 крае» (с учетом изменений, внесенных ФИО1 края от дата №).

    Тархов ФИО21 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что действительно находился на улице без маски и перчаток.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 ФИО1 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО1 края от дата №-рпп на территории ФИО1 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

ФИО1 врио ФИО1 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО1 крае» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах (п. 5.3 ФИО1).

Факт совершения Тарховым ФИО21. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Тархов ФИО21. с протоколом согласен, пояснил, что находился в общественном месте без средств защиты (маски, перчаток);

- рапортом УУП ОП № (дислокация <адрес>) Управление МВД России по <адрес> из которого следует, что дата дата по адресу: <адрес>, во время несения им службы был замечен Тархов Е.А., задержан и доставлен в отдел полиции для установления личности;

- объяснением Тархова ФИО3 из которого следует, что дата около 18 часов 00 минут вышел из дома, пошел в магазин за продуктами, без маски и перчаток, его остановили сотрудники полиции, о режиме самоизоляции ему известно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО6, ФИО7, указавших, что в вечернее время суток, около дата минут они находились на остановочном комплексе по адресу <адрес>, где находился молодой человек без маски и перчаток, личность молодого человека была установлена сотрудниками полиции, им оказался – Тархов ФИО3, дата года рождения;

- сообщением в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от дата;

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Тархова ФИО3 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Тархову ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работающего ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Тархову ФИО3 наказание в виде предупреждения, полагая что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тархова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                                      Д.И. Швецов