Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-293/2022 от 18.10.2022

№ 11-293/2022 Мировой судья Салеева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2022 года         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре И.А. Валлер, рассмотрев в отрытом судебном заседании частную жалобу Жаворонкова ЕС на определение мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска о возвращении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу возражений по исполнению судебного приказа и об отмене судебного приказа,

установил:

28 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании с Жаворонковой Е.С. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору от 30.09.2008 года № К34/810043223/08 за период с 30.09.2008 года по 08.10.2013 года в размере 179047,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390,48 руб. (л.д. 21).

08 сентября 2022 года Жаворонкова Е.С. обратилась к мировому судье судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска с возражениями о относительно исполнения судебного приказа от 28 апреля 2017 года, где содержится заявление о восстановлении пропущенного срока. В возражениях указано, о судебном приказе узнала 10 августа 2022 года после получения уведомлении о списании денежных средств в размере 11482,62 руб. (л.д.63).

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от 29 августа 2022 года в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ было отказано (л.д. 65).

Не согласившись с указанным определением Жаворонкова Е.С. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить, восстановить процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку не вступивший в законную силу судебный приказ от 28 апреля 2017 года направленный по адресу: г. <адрес>, заявитель не получала, поскольку по указанному адресу не проживала с 30 ноября 2016 года, а с 07 февраля 2017 года снята с регистрационного учета по данному адресу, в настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес>, в связи с чем была лишена возможности своевременно и обоснованно возражать относительно размера задолженности.

В соответствии п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела суд находит определение подлежащим отмене.

Из ст. 46 (части 1 и 2) Конституции РФ во взаимосвязи ее со ст. 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года № 5-П, от 20 февраля 2006 года № 1-П, от 05 февраля 2007 года № 2-П).

В силу ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из мотивировочной части оспариваемого определения следует, что мировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска, отказывая 29 августа 2022 года Жаворонковой Е.С. в восстановлении срока для принятия возражений относительно исполнения судебного приказа пришел к выводу, что Жаворонкова Е.С. несет риск не получения юридически значимого сообщения, направленного по адресу регистрации,.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2017 года Жаворонкова Е.С. снята с учета по адресу г. Челябинск, проспект Комсомольский, д.112 кв. 264, с 01 ноября 2018 года зарегистрирована по адресу г. Челябинск, <адрес> набережная, <адрес>, что подтверждается копией паспорта должника ( л.д. 27-28).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 33, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Материалы дела не содержат доказательства того, что Жаворонкова Е.С. не получила своевременно копию судебного приказа по своей вине. Учитывая смену адреса должником до вынесения судебного приказа, суд приходит к выводу, что Жаворонкова Е.С. не знала и не могла знать о выдаче оспариваемого судебного приказа. Данное обстоятельство является уважительной причиной для восстановления срока подачи возражений.

Мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска при вынесении определения от 29 августа 2022 года о возращении заявления Жаворонковой Е.С. о восстановлении процессуального срока на подачу возражений по исполнению судебного приказа и об отмене судебного приказа не были установлены все юридически значимые обстоятельства, не были запрошены сведения о регистрации должника, что привело к неправильному выводу об уважительности пропуска процессуального срока

С учетом изложенного срок представления Жаворонковой Е.С. возражений относительно исполнения судебного приказа от 28 апреля 2017 года № 2- 416/2017, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска, подлежит восстановлению, а судебный приказ - отмене.

Руководствуясь ч. 2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ № 2- 416/2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░ № 2- 416/2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░

11-293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Истцы
ООО "СФО Титан"
ООО "Югорское коллекторское агенство"
Ответчики
Жаворонкова Елена Семеновна
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Икаева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
kurt--chel.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.10.2022Передача материалов дела судье
24.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее