П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 29 января 2020 года
Судья Промышленного районного суда г. Курска Иванова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Тарасова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Тарасова Максима Валерьевича,
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Тарасов М.В., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Тарасов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> он устроил скандал, в ходе которого беспричинно стал выражаться в адрес работника магазина грубой нецензурной бранью.
Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Кроме личного признания, виновность Траасова М.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова М.В.;
- заявлением и объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> Тарасов М.В. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью вв ее адрес, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;
- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Тарасов М.В. был задержан в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.
Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Траасова М.В. в его совершении.
Суд считает, что действия Тарасова М.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному Тарасовым М.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тарасова М.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение.
С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Тарасову М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18880446200003757092, ░░░ 4629016683 ░░░ 463201001 ░░░░░ 38401000000 ░/░ 40101810600000010001 ░░░ ░░ 18811690040046000140 ░░░ 043807001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░