Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-379/2014 от 14.08.2014

Дело № 5-379/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

28 августа 2014 года                          ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Марченко О.В.

при секретаре Белицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Коваленко Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, проживающей по адресу: ст.<адрес>, работающей ООО «Кубанский бекон», в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Н.Ю. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.10 мин. на перекрестке <адрес> в ст.Павловской совершила нарушение п.10.1 Правил Дорожного Движения, управляя транспортным средством HYUNDAI SOLARIS № в результате несоответствия скорости конкретным условиям, допустила наезд на пешехода ФИО2, 05.10.2003г., которая при ДТП пострадала. На основании СМЭ № установлено ФИО2 причинен вред средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства совершения ДТП, изложенные в административном материале. Просила суд не лишать её права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.    

Законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в административном материале обстоятельствах по вине водителя ФИО1, ущерб возмещен, ФИО1 предприняла все попытки загладить причиненный вред здоровью, претензий к ней не имеют. Наказание за совершение данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 считает возможным назначить без лишения водительских прав, на усмотрение суда.            

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании считает возможным назначить без лишения водительских прав, на усмотрение суда.    

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащей описания полученных транспортным средством повреждений, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6, рапортами должностных лиц, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, обнаружены: перелом средней трети левой ключицы без смещения, перелом верхней трети левой плечевой кости, перелом верхней трети правой локтевой кости; ЗЧМТ Сотрясение головного мозга. Повреждения такого характера, в совокупности и в соответствии с Медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ № 194н), не являются опасными для жизни, но влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, поэтому признаку относятся к повреждениям, повлекшим за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести. Такие повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого предмета (предметов) в указанные области, в срок и в условиях, указанных в настоящем определении.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, чистосердечное раскаяние, возмещение в полном объеме причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда потерпевшей.     

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.     

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно без применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коваленко Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административно штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий: