Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2023 от 06.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«5» июля 2023 г. село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суд Астраханской области Семёнова Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Енотаевского район Астраханской области Каирсаповой Э.Ш.,

представителя осужденного – Поповичевой Т.В., действующей по доверенности,

рассмотрев заявление Нурмуханова Зульфухара Сансызбаевича о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в части гражданского иска,

установил:

вступившим в законную силу приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 19.12.2022 Нурмуханов З.С. осужден по ч.3 ст.260 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. В пользу Службы природопользования и охраны окружающей среды с осужденного взыскан материальный ущерб в размере 1638600 рублей.

6 июня 2023 г. осужденный Нурмуханов З.С. обратился в Енотаевский районный суд Астраханской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части возмещения, причиненного преступлением ущерба, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности его исполнения в настоящее время на срок 5 лет.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование о рассрочке исполнения судебного акта в части гражданского иска, указав, что Нурмуханов З.С. не имеет постоянного источника дохода, кроме сезонных работ и получаемых доходов в конце года, поскольку имеет земельный участок для сенокошения, от чего получает доход и имеет возможность реально возместить ущерб. В случае реализации имеющегося имущества, он не сможет в полном объёме выплатить ущерб. Кроме того, тот является участником боевых действий на территории Афганистана и ежемесячно получает пенсию примерно в размере 3800 рублей.

В судебное заседание представитель Службы природопользования и охраны окружающей среды не явился, представили письменное заявление, в котором возражают об удовлетворении требований Нурмуханова З.С..

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, помощника прокурора, возражавшего об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Учитывая, что имеются исключительные обстоятельства, затрудняющие для Нурмуханова З.С. исполнение решения суда в установленный законом срок, частичное возмещение ущерба, учитывая интересы взыскателя и возможность возмещения причинённого ущерба в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Нурмуханова З.С..

Кроме того, срок, на который заявитель просить рассрочить исполнение решение суда - 5 лет, не отвечает требованиям справедливости, соразмерности, нарушает права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем, считает возможным предоставить рассрочку на срок 3 года.

Руководствуясь статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

предоставить Нурмуханову Зульфухару Сансызбаевичу, осужденному по ч.3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассрочку исполнения приговора Енотаевского районного суда Астраханской области от 19.12.2022 в части гражданского иска на срок три года, производить уплату в следующем порядке:

- до 15.12.2023 в размере 542866,67 рублей;

- до 15.12.2024 в размере 542866,67 рублей;

- до 15.12.2025 в размере 542866,66 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.М.Семёнова