Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2493/2022 ~ М-2367/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-2493/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002914-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гейц С.С.,

с участием ответчика Кобяковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кобяковой ФИО8, Кобяковой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кобяковым ФИО12 был заключен кредитный договор № № на сумму кредита – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. Кобяков С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца (банка) информации, предполагаемыми наследниками Кобякова С.Б. является Кобякова ФИО8. Ссылаясь на ст.ст. 22, 38, 41, 44, 57, 131-133 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1134, 1142, 1151, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследника(ов) Кобякова ФИО8 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кобякова ФИО11, и ФИО3 в лице законного представителя Кобяковой Е.Ю.

Ответчик Кобякова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Кобяков С.Б. погиб ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде части квартиры она приняла в наследство. Просила применить срок исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Кобякова Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кобякова А.С. не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кобяковым ФИО12 был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка 42% годовых, на срок договора – до востребования, максимальный размер минимального обязательного платежа (МОП) <данные изъяты> руб., за нарушение оплаты МОП 3%/400 руб.

Согласно выписке по лицевому счету Кобякова С.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит по счету № банком предоставлен кредит, свои обязательства Кобяков С.Б. по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на заключение соглашения о кредитовании в АО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями кредитования счета, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Как следует из искового заявления и представленных суду материалов дела Кобяков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № №).

Согласно ч. 1 ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, вся задолженность заемщика по кредитному договору, который умер, подлежит погашению наследниками без исключения той или иной части из наследства.

Согласно представленному нотариусом Пшеничниковой С.А. наследственному делу Кобякова С.Б., а также сведений, представленных Комитетом по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края Кобякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Кобякова С.Б., Кобякова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – женой Кобякова С.Б., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном Кобякова С.Б.

Мать Кобякова С.Б. – Кобякова В.А. приняла наследство в виде № доли в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону №

Согласно материалам дела, сведений о наличии у Кобякова С.Б. иного зарегистрированного имущества, не имеется.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
(п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Учитывая, что согласно наследственному делу, наследство умершего Кобякова С.Б. было принято только Кобяковой В.А., в связи с чем указанный ответчик являются надлежащим ответчиком.

Принимая по внимание обстоятельства дела, а также факт принятия наследства умершего Кобякова С.Б. ответчиком Кобяковой В.А., суд приходит к выводу что ответчики Кобякова Е.Ю., Кобяков А.С. являются ненадлежащими ответчиками.

Как следует из наследственного дела стоимость унаследованного имущества, превышает размер долга.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и(или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Уведомление о наличии просроченной задолженности направлено заемщику/наследнику ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы для полного исполнения обязательства на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно материалам наследственного дела извещение о наличии задолженности по кредитному договору у заемщика - наследодателя Кобякова С.Б. направлено ПАО «Совкомбанк» нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы ответчика о применении срока исковой давности в отношении требований, заявленных истцом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ три года.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 24, 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Правоотношения сторон по кредитному договору связаны со взысканием периодических платежей, условия и сроки внесения оплаты предусмотрены кредитным договором.

Как следует из положений ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из разъяснений п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Анализируя содержание приведенных выше норм, учитывая дату первоначального предъявления кредитором требования об исполнении обязательства ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по спорным правоотношениям начинается с ДД.ММ.ГГГГ, при условии наличия установленного срока договора –до востребования.

Вместе с тем, принимая во внимание, что договор между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кобяковым С.Б. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж согласно выписке по счету в погашение кредита, был осуществлен Кобяковым С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения абз. 2 п.2 ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу, об истечении срока исковой давности, учитывая истечение десятилетнего срока с момента начала обязательства ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при наличии условия в договоре об установлении срока окончания договора – до востребования, истец располагая сведениями с ДД.ММ.ГГГГ о прекращении истцом исполнения обязательства, претензию о возврате задолженности ответчику не направлял.

Также при получении сведении о смерти заемщика от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ года, направил претензию наследникам умершего заемщика только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно представленной выписке по счету Кобякова С.Б. взыскателем ПАО КБ «Восточный» с должника Кобякова С.Б. по кредитному договору была на основании судебного приказа взыскана задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть без учета взыскания задолженности по исполнительному документу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец злоупотребляя правом, при наличии сведений о неисполнении обязательств с ДД.ММ.ГГГГ года должником, длительное время не предъявлял требований к заемщику, а далее при осведомленности о смерти заемщика - к наследникам наследодателя без уважительных причин. Также не представил суду сведения о наличии исполнительного производства и взыскания задолженности в порядке приказного производства, что исключает возможность установления фактических сроков начала течения срока исковой давности по указанным обязательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание установление судом истечения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, а также установив факт злоупотребления истцом права, суд полагает, что требования истца о взыскании с наследника Кобяковой В.А. по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кобяковым ФИО12 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежит.

Поскольку надлежащим ответчиком по заявленным ПАО «Совкомбанк» требованиям является Кобякова В.А., исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кобяковой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 удовлетворению также не подлежат.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме, то в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.12.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░