Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2022 от 02.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001877-42

№ 5-368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2022 г.          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Александрова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хорошилова Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Хорошилова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

Хорошилов Ф.А. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2022 г. около 01 часа 40 минут Хорошилов Ф.А., находясь в общественном месте – в баре <данные изъяты> по <адрес>, вел себя вызывающе, размахивался руками, громко выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Хорошилов Ф.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, указав, что пытался разнять драку возле бара.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Хорошиловым Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Совершение Хорошиловым Ф.А. мелкого хулиганства подтверждается рапортом сотрудника полиции – ФИО4, и объяснениями очевидца ФИО5 из которых следует, что 02 мая 2022 г. около 01 часа 40 минут Хорошилов Ф.А., находясь в общественном месте – в баре <данные изъяты> по <адрес>, вел себя вызывающе, размахивался руками, громко выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал.Не доверять находящимся в материалах дела рапорту сотрудника полиции и объяснениям очевидца у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в указанных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Из протокола об административном задержании следует, что к Хорошилову Ф.А. применялось административное задержание с 03 часов 05 минут 02 мая до 10 часов 50 минут 02 мая 2022 г.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Хорошилова Ф.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по признаку мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хорошилова Ф.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Хорошилову Ф.А. административное наказание в виде административного ареста, не усмотрев оснований для назначения административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, в отношении Хорошилова Ф.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Хорошилова Ф.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 03 часов 05 минут 02 мая 2022 г., то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александрова