Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-130/2022 от 14.06.2022

УИД 59RS0022-01-2022-000903-83

Дело №2-73/2020

Материал №13-130/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года <адрес>

    Кизеловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балуева Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны на правопреемника и выдаче исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа по делу в отношении Почежерцева А. В.,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением, содержащим требования о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства в отношении Почежерцева А. В. по кредитному договору №19/1223/00000/100342 ПАО КБ «Восточный» на правопреемника Публичное акционерное общество «Совкомбанк»; о выдаче дубликата исполнительного документа для принудительного исполнения в отношении Почежерцева А. В..

Требования мотивированы тем, что в производстве Кизеловского городского суда Пермского края находилось гражданское дело о взыскании кредитной задолженности по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее именуемого ПАО КБ «Восточный») к Почежерцеву А. В. в рамках кредитного договора №19/1223/00000/100342; суд удовлетворил требования ПАО КБ «Восточный». 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный»в форма присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также решениями о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из кредитного договора №19/1223/00000/100342. Для принудительного взыскания задолженности с Почежерцева А.В. необходимо предъявить оригинал исполнительного документа в ФССП. На 24.05.2022 исполнительный документ в адрес банка не поступал.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, признав в соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 20.02.2020 по гражданскому делу № №2-73/2020 взыскано с Почежерцева А. В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору №19/1223/00000/100342 от 06.03.2019 г. в сумме 201234 руб. 52 коп., государственная пошлина в размере 5212 руб. 35 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из представленных копий листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, договора о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная факторинговая компания» (Акционерное общество), Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», решения №2 от 25.10.2022 усматривается, что произошла реорганизация Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»; в связи с чем права и обязанности Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», в том числе и по кредитному договору №19/1223/00000/100342, заключенному с Почежерцевым А.В., перешли к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

    Учитывая изложенное, надлежит произвести замену по настоящему делу, стороны – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Установлено, что 03.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю, было возбуждено исполнительное производство № 54317/20/59022-ИП по взысканию с Почежерцева А. В. на основании исполнительного листа от 20.02.2020 по делу №2-73/2020; исполнительное производство окончено 03.12.2021г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю.

Из заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» следует, что на 24.05.2022 исполнительный документ в адрес банка не поступал, сведений о том, что исполнительный документ утрачен, заявление не содержит, доказательств в обоснование этого не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлено сведений и доказательств утраты исполнительного листа, кроме ссылки на то обстоятельство, что исполнительный документ в адрес банка не поступал, оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд не усматривает, поэтому отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В гражданском деле №2-73/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Почежерцеву А. В. о взыскании долга по договору кредитования №19/1223/00000/100342, произвести замену стороны истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» его правопреемником – Публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-73/2020 Кизеловского городского суда Пермского края, отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.В.Балуева