Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2022 ~ М-688/2022 от 11.05.2022

№ 2-973/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области                                             07 июля 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием ответчицы Мартиш Галины Владимировны,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2022 по иску АО «Тинькофф Банк» к Мартиш Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты> копейки.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца /л.д.5/, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО4, принявший наследство, - Мартиш Галина Владимировна.

В судебном заседании ответчица Мартиш Г.В. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту её жительства по адресу: <адрес> /л.д.95/.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место жительства ответчицы Мартиш Г.В. – <адрес> /л.д.92/, то с учётом нового ответчика подсудность дела изменилась, а потому оно не может рассматриваться Ишимским городским судом Тюменской области и должно быть передано для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Положения части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае не применимы, поскольку иск предъявлен после принятия наследниками наследства.

Руководствуясь статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-973/2022 по иску АО «Тинькофф Банк» к Мартиш Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Председательствующий                                                       Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2022-001092-21

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-973/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                       Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области