Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3903/2023 ~ М-2967/2023 от 15.09.2023

Дело №2-3903/2023

УИД 33RS0002-01-2023-04273-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                        г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи         Гаревой Л.И.

при секретаре                      Тарасовой А.М.

с участием

прокурора                          Литвиненко В.А.

истца Петряниной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряниной О. В. к Сосину С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрянина О.В. обратилась в суд с иском к Сосину С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <...> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: Сосин С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<...> с ответчиком ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения с ответчиком фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из квартиры и не проживает в ней более ДД.ММ.ГГГГ лет. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется, истцом препятствий в пользовании ответчику жилым помещением не чинилось. Соглашений между истцом и ответчиком об определении порядка пользования квартирой не заключалось. Неоднократные устные просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчиком игнорируются.

В судебном заседании истец Петрянина О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ответчик приходится ей бывшим мужем, с которым не проживает уже более ДД.ММ.ГГГГ лет. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ушел из дома. Брак между супругами был заключен в ДД.ММ.ГГГГ г., через ДД.ММ.ГГГГ лет расторгнут, потом через год снова был зарегистрирован, в ДД.ММ.ГГГГ г. он ушел к другой женщине и в ДД.ММ.ГГГГ г. брак расторгнут второй раз. Квартиру по адресу <...> подарила ей мать –ФИО11 О месте проживания ответчика ей ничего не известно. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Сосин С.И. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Смежным с данным конституционным правом на жилище является конституционное право граждан на свободу выбора места жительства на территории РФ, которое закреплено в ст. 27 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Петрянина О.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...>, на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО13 (ныне Петрянина) и ФИО11, что подтверждается представленными в материалы дела копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <...> и копий договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,40).

ДД.ММ.ГГГГ барк между ФИО10 и ФИО13 прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 12).

Как пояснила истец Петрянина О.В., в настоящее время она состоит в зарегистрированном браке с ФИО12

Как следует из свидетельства о заключении брака выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ I-НА###, ФИО12 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака ###. После заключения брака ФИО13 присвоена фамилия- Петрянина.

Согласно адресной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ###, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сосин С. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.42).

Таким образом, ответчик Сосин С.И. продолжает оставаться зарегистрированным по адресу: <...>

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку ответчик Сосин С.И. не является членом семьи истца, брак между сторонами расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., соглашение о пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, вещей ответчика в квартире истца не имеется, бремя содержания квартиры ответчик не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета Сосин С.И. не желает, то суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим права пользования квартирой ###, расположенной по адресу: <...>.

Требования по снятию ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос решается в административном порядке. Вместе с тем, в соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петряниной О. В. к Сосину С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Сосина С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Данное решение является основанием для снятия Сосина С. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             Л.И. Гарева

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 г.

Председательствующий судья            Л.И. Гарева