Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-170/2022 ~ М-1-68/2022 от 11.02.2022

дело №2-1-170/2022

40RS0011-01-2022-000130-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск                                                                                     20 апреля 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Забелиной Т.В.,

представителя ответчика администрации ГП «Город Сосенский» - по доверенности Касаткина И.И.,

третьего лица – Нестерова В.А.,

при секретаре судебного заседания Назаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по исковому заявлению Велитченко Е.А. к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Нестерову В.А., Козлову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Велитченко Е.А. по нотариальной доверенности Забелина Т.В. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: признать за Велитченко Е.А. право собственности в порядке наследования на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что Велитченко Е.А. является дочерью умершего 28 апреля 2016 года Нестерова А.В., которому принадлежал спорный гараж на основании Купчей от 23.07.1981 года приобрел у А.Я.; А.Я. 21.05.1979 года на основании решения Сосенского полкового совета народных депутатов исполнительного комитета был предоставлен земельный участок под строительство гаража; при жизни Нестеров А.В. в установленном законом порядке свои права на строение гаража не зарегистрировал; после смерти отца истец продолжает пользоваться гаражом; согласно завещанию Нестеров А.В. завещал все свое имущество Велитченко Е.А.

В судебное заседание истец Велитченко Е.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Забелина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский» Касаткин И.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что арендатором земельного участка под спорным гаражом является Нестеров А.В., в соответствии с Постановлением №271 от 11.07.1997 года, на данный гараж начисляется арендная плата, задолженности по арендной плате не имеется.

В судебном заседании ответчик Нестеров В.А. не возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что гараж принадлежал отцу с 1980 года и до дня смерти он им владел и использовал по назначению.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МР «Козельский район» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Козлов А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, Козлов А.В. заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

В судебном заседании свидетели А.Н. и Н.Н., суду показали, что являются соседями по гаражу Нестерова А.В., знали Нестерова А.В., который владел гаражом с 1989 года и использовал его по назначению.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

    Судом установлено, что Велитченко Е.А. приходятся дочерью Нестерова А.В., что подтверждается свидетельством о рождении III-БА от 11 июня 1979 года, свидетельством о заключении брака I-ИК от 18 октября 2003 года.

28 апреля 2016 года Нестеров А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HK , выданным 29 апреля 2016 года отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район».

03 декабря 2015 года Нестеров А.В. оставил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти будет принадлежать ему, в чем таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал в дочери Велитченко Е.А.

На основании Купчей от 23.07.1981 года Нестеров А.В. купил у А.Я. спорный гараж, расположенный в районе котельной XII квартала на отведенном земельном участке решением Сосенского поссовета за № 37 от 21.05.1979 года А.Я.

Согласно справке, выданной администрацией МР «Козельский район» № 389 от 20 апреля 2022 года, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, согласно постановлению главы МО «Город Сосенский» от 11.07.1997 года №271 начисляется арендная плата, арендатором является Нестеров А.В., задолженность по арендной плате отсутствует.

Как следует из выписки из ЕГРН от 04.04.2022 года сведения о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому плану от 30 октября 2019 года площадь гаража с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, составляет 59,9 кв.м.

Согласно наследственному делу Величенко Е.А. унаследовала все имущество после смерти своего отца Нестерова А.В.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Велитченко Е.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    исковое заявление Велитченко Е.А. к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район», Нестерову В.А., Козлову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Велитченко Е.А. право собственности на гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий -

2-1-170/2022 ~ М-1-68/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Велитченко Елена Анатольевна
Ответчики
Нестеров Владимир Анатольевич
Администрация ГП "Город Сосенский"
Козлов Александр Валентинович
Администрация МР "Козельский район"
Другие
Забелина Татьяна Васильевна
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Филиппенкова Светлана Александровна
Дело на странице суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее