№2-1-122/2024 66RS0035-01-2023-002070-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.01.2024 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Шайхатаровой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту- ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.06.2014 между АО «ОТП Банк» и Шайхатаровой Ю.В. был заключен кредитный договор № 2650803164, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта на сумму 38 000 руб. 13.12.2016 между АО «ОТП Банк» и СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед заключен договор уступки прав требований. 02.06.2021 СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед заключил договор уступки прав требований с истцом. 24.08.2021 мировой судья судебного участка № 4 вынес судебный приказ о взыскании с Шайхатаровой Ю.В. задолженности по кредитному договору. 04.03.2022 судебный приказ отменен. На дату уступки прав требований сумма задолженности составляет 83041,57руб., по состоянию на дату обращения в суд - 60 989,83 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность в сумме 60 989,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 029,69 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» по доверенности Кузнецова Н.Х. не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества.
Ответчик Шайхатарова Ю.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик Шайхатарова Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>1.
Однако, согласно сведений Управления по вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы: Шайхатарова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Шайхатарова Ю.В. по адресу, указанному в исковом заявлении не зарегистрирована, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не является территорией г.Красноуфимска, Красноуфимского района, п. Ачит, Ачитского района.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не имеет регистрации на территории г. Красноуфимска, Красноуфимского района, п. Ачит, Ачитского района суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» в настоящее время не подсудно Красноуфимском районному суду и подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Шайхатаровой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Чишминский районный суд р.Башкортостан.
Копии определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: С.А. Бунакова.