Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ M99/2023 от 01.02.2023

     Дело № 2-257/2023

УИД 39RS0022-01-2022-001935-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                          г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретарях судебного заседания Горбуновой Е.Н., Смоляк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к наследственному имуществу Соколова ФИО10, Соколовой ФИО11, Красильщик ФИО12, Вороненко ФИО13 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Соколова ФИО14 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

    В обоснование заявленных требований указано, что Соколов В.В. являлся получателем пенсии по старости, пенсия доставлялась через кредитную организацию в отделение <данные изъяты> на банковский счет №. Денежные средства в виде выплаты пенсии за сентябрь 2021 - май 2022 в размере 133 948,48 рублей, а также единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, в размере 10 000 рублей перечислены в Банк своевременно и зачислены на счет Соколова В.В. в установленный день выплаты. Сведения о смерти пенсионера Соколова В.В. поступили в территориальный орган ПФР 19.07.2022 от оператора из ФГИС ЕГР ЗАГС после формирования выплатных документов за сентябрь 2021 - апрель 2022 и направления их в кредитные учреждения. По факту получения сведений о смерти Соколова В.В. внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с 01.05.2022. Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации произведен запрос в <данные изъяты> на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. Произведен частичный возврат денежных средств в размере 270 рублей. Согласно отчета о возврате сумм причина невозврата - отсутствие средств. Поскольку было установлено, что после смерти Соколова В.В. заведено наследственное дело, то истец просит взыскать с наследников денежные средства в размере 143 678,48 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

    Представитель истца Гойшик Е.Н. в суд не явилась. Просит дело рассматривать в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соколова ФИО15 – супруга Соколова В.В., которая вступила в наследство после его смерти.

Соколова С.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила.

В судебном заседании представитель ответчика Соколовой С.А. – Соколова Т.А. требования иска не признала. Пояснила, что Соколова С.А. супруга Соколова В.В., который скончался 10.08.2021 года, и был похоронен на основании медицинского заключения. Свидетельство о смерти последнего было получено только в июле 2022 года, когда Соколова С.А. готовила документы нотариусу о вступлении в наследство. Карточка <данные изъяты>, на которую поступала пенсия Соколова В.В., находилась у ее доверительницы, которая один раз осенью 2021 года разрешала своей дочери Красильщик Т.В. снять с нее денежные средства. Остальные денежные средства с карты Соколова В.В. снимались либо Красильщик Т.В., либо ее дочерью Вороненко А.Д., у которых имелась дублирующая карта либо с помощью <данные изъяты> онлайн.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Красильщик Т.В. – дочь умершего Соколова В.В. и Вороненко А.Д. - его внучка.

Ответчики Красильщик Т.В. и Вороненко А.Д. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам регистрации и места жительства. От получения судебного извещения уклонились. Суд считает их надлежаще извещенными. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положений ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Соколов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.11.2017г. являлся получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения о единовременной денежной выплате от 10.10.2022 г., в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486, Соколову В.В. была осуществлена единовременная выплата в размере 10 000 руб.

    Согласно актовой записи о смерти № от 18 июля 2022г. Соколов В.В. умер 10.08.2021 г.

Сведения о смерти Соколова В.В. поступили в Отделение Пенсионного фонда 19.07.2022 через ФГИС «ЕГР ЗАГС» посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с решением ОПФР по Калининградской области Черняховского района № от 19.07.2022 г. выплата пенсии Соколову В.В. была прекращена.

05 августа 2022 года выявлены излишне выплаченные Соколову В.В. суммы пенсии 133 948 рублей 48 копеек.

Из справки-расчета переплаты усматривается, что за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года Соколову В.В. выплачено 133948,48 рублей пенсии по старости и единовременная выплата в размере 10 000 рублей, а всего 143948,48 рублей.

    На основании запроса Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации филиалом <данные изъяты> произведен частичный возврат денежных средств в размере 270 рублей. Итого излишне уплаченные денежные средства пенсионеру Соколову В.В. составили 143 678,48 рублей.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Соколова В.В., умершего 10.08.2021, в наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры <адрес> общей площадью 56,2 кв.м. кадастровой стоимостью 1 193 662 руб. 71 коп., и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, после его смерти вступила его супруга Соколова С.А..

24.01.2022 Отделение Пенсионного фонда обратилось к Соколовой С.А. сообщив о том, что вследствие несвоевременного поступления сведений о смерти Соколова В.В. образовалась переплата пенсии в размере 143948 руб. 48 коп., просило сообщить сведения о наследниках умершего, а также было предложено добровольно вернуть образовавшуюся переплату до 01 октября 2022.

На день рассмотрения судом заявленных исковых требований по представленным доказательствам, переплаченная сумма пенсии умершего Соколова В.В. составила 143678 руб. 48 коп.

Принимая решение о взыскании с Соколовой С.А. неосновательного обогащения в виде перечисленных на счет Соколова В.В. сумм пенсии и единовременного пособия после его смерти, суд исходит из того, что Соколова С.А. приняла наследственное имущество после смерти Соколова В.В. в установленном законом порядке, выпущенная на имя Соколова В.В. карта, на которую осуществлялся перевод денежных средств истцом, находилась в ее распоряжении, передавалась только с ее разрешения, что подтвердила в суд ее представитель. Ответчик Соколова С.А. мер к закрытию счета супруга, как и к своевременному получению документов о его смерти, не предпринимала.

Доводы представителя ответчика Соколовой Т.А. о том, что <данные изъяты> была выпущена дублирующая карта на счет Соколова В.В., которая находилась в распоряжении Красильщик и Вороненко, своего подтверждения не нашли. Так, согласно сообщению <данные изъяты> по счету Соколова В.В., на который поступала пенсия, была выпущена одна карта. Переводов с карты на счета Вороненко А.Д. не имелось, на счет Красильщик Т.В. осуществлен перевод на сумму 1 рубль.

Таким образом, доводы представителя Соколовой С.А. о том, что имело место распоряжение денежными средствами, поступавшими на счет Соколова В.В. после его смерти, ответчиками Воронеко и Красильщик, в том числе в отсутствии разрешения Соколовой С.А., своего подтверждения не нашли.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4073 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Соколовой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты>(СНИЛС: №) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ИНН 3904000514, ОГРН 1023900775580) неосновательное обогащение в размере 143 678 рублей 48 копеек.

Взыскать с Соколовой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> (СНИЛС: №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины 4073 рубля 57 копеек.

В удовлетворении требований к Красильщик ФИО18, Вороненко ФИО19 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме 01 августа 2023 года.

        Судья                            В.В. Ефременкова