Дело № 2-2480/2022 17 мая 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Крыловой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Костиной Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Костиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 854 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 058,54 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 423 609 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил ответчику денежные средства на банковский счет ответчика.
Ответчиком надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнялись, в виду чего образовалась задолженность. 17.01.2021 года истцом было направлено в адрес ответчика требование об оплате задолженности, однако указанное требование истца оставлено ответчиком не исполненным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, на основании изложенного, суд пришел к выводу рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).
Факт заключения между АО "Банк Русский Стандарт" и Костиной Ю.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 854 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 058,54 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Костиной Юлии Владимировны в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 854 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058,54 рублей, а всего – 594 912 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублец,54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: Карпова О.В.