Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2023 ~ М-180/2023 от 10.05.2023

Гражданское дело №г.

    УИД 46RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» июня 2023 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Снеговому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Снеговому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2018г., мотивируя свои исковые требования тем, что 13.09.2018г. АО «БИНБАНК Диджитал» (далее - Банк, Кредитор) и Снеговой В.Н. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор о предоставлении банковских услуг № (далее -Договор).

           Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

           В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 47000,00 руб.; процентная ставка по кредиту: 25,5% годовых. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

          Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

          Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

          В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

          Кредитное досье Заёмщика было Банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от 20.03.2023г. В подтверждение заключения кредитного договора истец предоставляет выписку с банковского счета по договору с указанием персональных данных ответчика. Из документов, предоставленных истцом, усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по договору и их частичное исполнение.

          За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму 55553,72 руб., которая Ответчиком не погашена.

          Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 02.03.2020 по 15.03.2023 в размере 55553,72 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 46751,37 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8802,35 рублей.

          Нарушение Ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

           Просит суд взыскать со Снегового В.Н. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2018г. за период с 02.03.2020 года по 15.03.2023 года в размере 55553,72 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 46751,37 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8802,35 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1867,00 рублей.

Представители истца ПАО Банк «Фининсовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

           Ответчик Снеговой В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2018г. АО «БИНБАНК Диджитал» (правопреемником которого является истец) и Снеговой В.Н. заключили договор о предоставлении банковских услуг №BW_271-P-66578830_RUR.

           Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

           В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 47000,00 руб.; процентная ставка по кредиту: 25,5% годовых. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

          Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

В судебном заседании установлено, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочки по внесению платежей (иного в судебном заседании не установлено), в результате чего по состоянию на момент рассмотрения гражданского дела кредитные обязательства Заемщиком перед Банком по Кредитному договору не исполнены, общий размер задолженности по Кредитному договору составляет 55553,72 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 46751,37 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8802,35 рублей.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком возражений относительно расчета, а также собственного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Снеговому В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

            Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (<данные изъяты>) к Снеговому В.Н. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать со Снегового В.Н. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2018г. за период с 02.03.2020 года по 15.03.2023 года в размере 55553 рублей 72 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 46751,37 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 8802,35 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1867 рублей 00 копеек, а всего 57420 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей 72 копейки.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

    Судья (подпись).