Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-100/2019 от 31.05.2019

Дело № 4/15-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                                              г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием прокурора Панфилова А.С.,

представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Черепанова Ильи Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

установил:

по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов И.А. осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, статье 64, части 2 статьи 228, статье 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Черепанова И.А. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-5 <адрес>, распределен в отряд №. Трудоустроен в цехе № промышленной зоны учреждения в качестве ученика станочника широкого профиля. Трудовой стаж в учреждении составляет 2 года 1 месяц 13 дней. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, за добросовестный труд и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения 10 раз. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Злостным нарушителем не признавался, на строгих условиях не состоял, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Вину в суде признал, к совершенному преступлению относится с рысканием. По приговору суда исковых обязательств не имеет.

Осужденный Черепанов И.А. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что Черепанов И.А. характеризуется положительно, и считает перевод в колонию-поселение осужденного Черепанова И.А. целесообразным.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал, поскольку он положительно характеризуется, имеет поощрения, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался, трудится.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Как видно из представленной характеристики осужденный в учреждении имеет 10 поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд, трудовой стаж составляет 2 года 1 месяц 13 дней, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исправлении поведения осужденного.

Кроме этого, изменение осужденному вида исправительного учреждении, в данном случае перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, не означает освобождение осужденного от всех уголовно – правовых последствий преступления. Реализация целей наказания продолжается, хотя и в других, более мягких условиях.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Черепанов И.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима, ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд,

постановил:

         ходатайство осужденного Черепанова Ильи Андреевича об изменении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, удовлетворить.

Перевести осужденного Черепанова Илью Андреевича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья