Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2020 ~ М-2179/2020 от 23.03.2020

К делу № 2 – 4471/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                    3 июня 2020г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                      Баранова С.А.,

при секретаре                                    Подкопаевой К.В.,

с участием:

                                пом. прокурора КАО г. Краснодара                                 Козловой Т.В.,

        ответчика     Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к Коваленко А. А.чу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор КАО г. Краснодар обратился в суд с иском к                  Коваленко А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29.01.2019г. Коваленко А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3                 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 руб. в доход государства с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах на 4 года. Согласно приговору суда, Коваленко А.А. признан виновным и осужден за неправомерные действия при прохождении муниципальной службы, выразившиеся в систематическом получении взяток от физических лиц и сотрудников предприятий, за незаконное размещение рекламных конструкций на территории Карасунского административного округа г. Краснодара. В период времени с 31.10.2017г. по 31.05.2018г. в г. Краснодаре Коваленко А.А., с использованием своего служебного положения, в качестве незаконного вознаграждения, получены денежные средства в размере 85 000 руб. за непринятие мер, направленных на пресечение действий по эксплуатации самовольно размещенных рекламных конструкций и не привлечение виновных лиц к административной ответственности. Так, вступившим в силу приговором суда установлено, что Коваленко А.А. в марте 2018г., при осуществлении контрольных мероприятий выявил, отсутствие разрешения на размещение рекламной конструкции, принадлежащей ФИО4, и за не принятие мер, направленных на пресечение выявленного нарушения, получил от последней незаконное денежное вознаграждение в размере 45 000 руб. В январе 2018г., при осуществлении контрольных мероприятий,                  Коваленко А.А. выявил отсутствие разрешения на размещение рекламной конструкции, принадлежащей ООО «Центр-Моторс», и за не принятие мер, направленных на пресечение выявленного нарушения, получил от              ФИО5 незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 руб. В январе 2018г., при осуществлении контрольных мероприятий,               Коваленко А.А. выявил отсутствие разрешения на размещение рекламной конструкции, принадлежащей ООО «Астрид», и за не принятие мер, направленных на пресечение выявленного нарушения, получил от Губерницкого В.Н. незаконное денежное вознаграждение в размере                20 000 руб. За указанные преступления Коваленко А.А. осужден, однако, денежные средства, явившиеся предметом преступления, переводились осужденному на банковскую карту, были им потрачены на свое усмотрение, органами следствия не изымались и не конфискованы в установленном законом порядке. Вместе с тем, полученные в качестве взятки денежные средства противоправным способом являются незаконно полученными, в связи с чем, являлись неосновательным обогащением осужденного (ст. 1102 ГК РФ), подлежат возмещению осужденным в доход государства в порядке ст. 243 ГК РФ.

В судебном заседании пом. прокурора КАО г. Краснодара –               Козлова Т.В., поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании Коваленко А.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Коваленко А. А.ча в доход Российской Федерации денежные средства в размере 85 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                              С.А. Баранов