Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-29/2020                                                                13 мая 2020 года

                 78RS0006-01-2019-007402-20

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике Захаровой М.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.С. к Капцову А.Л. о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке,

          УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.С. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Капцову А.Л. о прекращении ипотеки в пользу Капцова А.Л. в отношении 1/3 доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании Управления Росреестра по Санкт-Петербургу произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в ЕГРН.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года гражданское дело передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Капцова А.Л. по адресу: <адрес>.

Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 года гражданское дело принято к производству суда.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, основанием для передачи настоящего дела в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга послужили сведения указанные в представленной стороной истца копии паспорта ответчика Капцова А.Л., согласно которым ответчик с 11 июня 2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.12).

Вместе с тем, согласно справке по форме 9 в отношении указанной квартиры, ответчик Капцов А.Л. снят с регистрационного учета 23 ноября 2018 года в связи с переменой места жительства: <адрес>

Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик Капцов А.Л. с 23 января 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подано истцом в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 7 ноября 2019 года.

Таким образом, как на момент обращения в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, так и на момент передачи дела в Петроградский районный суд и его принятия судом к производству, ответчик Капцов А.Л. на территории, относящейся к юрисдикции Петроградского района Санкт-Петербурга не был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передачи в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-29/2020 по иску Степановой Е.С. к Капцову А.Л. о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:

2-29/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Степанова Екатерина Сергеевна
Ответчики
Капцов Александр Львович
Другие
Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Пешнина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
pgr--spb.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2020Предварительное судебное заседание
30.03.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее