Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2022 ~ М-240/2022 от 03.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.05.20220     Дело № 2-577/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2022 по иску Соколова ФИО8 к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Р.В. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета. В обоснование иска указано, что между Соколовым Р.В. и АО «Почта Банк» заключен договор сберегательного счета №40817810604900317040, в соответствии с которым для Соколова Р.В. открыт сберегательный счет, оформлена карта к нему и предоставлено обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Соколова Р.В. в пользу Дмитриченко Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дмитриченко С.Р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия. В связи с наличием на указанном расчетном счете денежных средств истец, добросовестно исполняя возложенные на него обязанности, неоднократно обращался в банк с распоряжением о перечислении денежных средств с его счета для оплаты задолженности по судебному приказу. Вместе с тем, банк отказывается исполнять данное распоряжение истца, указывая на наличие постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №40817810604900317040-СД на сумму 442 467 руб. 29 коп. Истец, обращаясь с настоящим заявлением, полагает, что имеются основания для понуждения банка к исполнению обязанности по договору. Неисполнение банком обязанности по договору незаконно, поскольку исполнительное производство №40817810604900317040-СД не существует. Согласно общедоступным сведениям, размещенным в банке данных исполнительных производств по ссылке https://fssp.gov.ru//iss/ip каких-либо сведений о наличии в отношении истца исполнительного производства №40817810604900317040-СД не имеется. Поскольку сведений о наличии возбужденного в отношении истца исполнительного производства №40817810604900317040-СД не имеется, то неисполнение банком распоряжения истца по договору сберегательного счета является незаконным.

Истец Соколов Р.В. просил взыскать обязать АО «Почта Банк» исполнить обязанность по договору сберегательного счета № 62879010, путем перечисления на расчетный счет Дмитриченко Коринны Игоревны № 40817810816546277693 денежных средств в размере 573 378 руб. 50 коп. на основании судебного приказа № 2-1897/2018 от 30.07.2018.

Истец Соколов Р.В., а так же его представитель Цой В.Р. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Дмитриченко К.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым Р.В. и АО «Почта Банк» заключен договор сберегательного счета №40817810604900317040, в соответствии с которым для Соколова Р.В. открыт сберегательный счет, оформлена карта к нему и предоставлено обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Соколова Р.В. в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дмитриченко С.Р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебным участком №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд <адрес>, возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 дохода должника в отношении должника Соколова Р.В. в пользу взыскателя Дмитриченко К.И.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 06.12.2021, должнику Соколову Р.В. определена задолженность по алиментам за период с 30.07.2018 по 06.12.2021 на содержание несовершеннолетней ребенка (детей) по состоянию на 06.12.2021 в размере 569 269 руб. 75 коп.

В связи с наличием на указанном расчетном счете денежных средств истец Соколов Р.В. обратился в банк с распоряжением о перечислении денежных средств с его счета для оплаты задолженности по судебному приказу №40817810604900317040 от 30.07.2018.

28.12.2021 исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окончено в связи с возвратом взыскателю по его заявлению.

В адрес истца Соколова Р.В. от ответчика АО «Почта Банк» поступило сообщение, согласного которого между ним и банком 10.08.2021 заключен договор №40817810604900317040 по программе «Сберегательный счет». В банк поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства его на счета, открытые в АО «Почта Банк». Взыскание по исполнительному производству №40817810604900317040-СД на сумму 442 467 руб. 29 коп. Рекомендовано оплатить задолженность по исполнительному производству через ФССП.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным в банке данных исполнительных производств по ссылке https://fssp.gov.ru//iss/ip каких-либо сведений о наличии в отношении истца Соколова Р.В. исполнительного производства №40817810604900317040-СД не имеется.

На неоднократные запросы о наличии арестов на денежные средства, ответ суду не был предоставлен.

В соответствии с ч. 1, пунктов 4-5 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.107 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных, в том числе номер исполнительного производства, наименование должника, дата рождения, место рождения.

Согласно пункту 1.6 Приказа ФССП России от 12.05.2012 №40817810604900317040 «Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы приставов в электронном виде» одним из принципов создания банка являются полнота и достоверность сведений (документов) банка данных.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку сведений о наличии возбужденного в отношении истца исполнительного производства № 67369/21/23072-СД не имеется, то неисполнение банком распоряжения истца по договору сберегательного счета является незаконным.

Иного вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова ФИО9 к АО «Почта Банк» о понуждении к исполнению обязанности по договору банковского счета, удовлетворить.

Обязать АО «Почта Банк» исполнить обязанность по договору сберегательного счета №40817810604900317040, заключенного с Соколовым ФИО10, путем перечисления на расчетный счет Дмитриченко ФИО11 №40817810604900317040, открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств в размере не превышающем 573 378 (пятьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят восемь) руб. 50 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Тимофеев Е.В.