Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1772/2024 (2-12498/2023;) ~ М-12021/2023 от 08.12.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-017129-03 Дело № 2-1772/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 07 февраля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Галабурда Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 189 510,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ** ** ** между ФИО7 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №..., впоследствии ФИО8 умер. ** ** ** АО «Связной Банк» уступил ООО «ФЕНИКС» права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО9 До настоящего времени кредитные обязательства умершего наследниками не исполнены.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Галабурда С.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Связной Банк».

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галабурда С.И., третье лицо АО «Связной Банк» в судебном заседании отсутствуют, извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между АО «Связной Банк» и ФИО10 заключен кредитный договор №.... Ответчику также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Связной Банк», Тарифами Банка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 80 000 руб. под 24 % годовых, ** ** ** лимит кредитования увеличен до 120 000 руб., ** ** ** – до 150 000 руб.

В соответствии с п. 3.10 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» на остаток денежных средств на счете Банк выплачивает проценты по ставке и на условиях, предусмотренных Тарифами.

Согласно п. 6.3 Общих условий проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно.

После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления Даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 6.5).

При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию банка вернуть кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (п. 7.13.1).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнял в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

** ** ** между АО «Связной Банк» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав требования №... согласно которому АО «Связной Банк» передал ООО «ФЕНИКС» права требования задолженности по договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО11

В связи с допущенными нарушениями обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита ООО «ФЕНИКС» уведомил Заемщика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и потребовал незамедлительно погасить сумму задолженности.

Требование заемщиком не исполнено.

Установлено, что ** ** ** ФИО12 умер.

После его смерти обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись.

Из представленного расчета в период с ** ** ** по ** ** ** образовалась задолженность в общей сумме 189 510,19 руб., в том числе: 149 813,17 руб. – основной долг, 30 270,52 руб. – проценты за непросроченный основной долг, 3 626,50 руб. – комиссии, 5 800 руб. – штрафы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу Галабурда А.П., наследником, принявшим наследство является Галабурда С.И. (...).

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ... общей площадью 33,1 кв.м.

** ** ** Галабурда С.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В рассматриваемом случае общая стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед Банком и дает возможность наследникам погасить имеющуюся задолженность.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств злоупотребления правом ООО «ФЕНИКС» при определении задолженности, подлежащей взысканию, намеренного без уважительных причин длительного не предъявления Банком, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца к ответчику Галабурда С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследником имущества подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 990,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Галабурда Светланы Ивановны (...) в пользу ООО «ФЕНИКС» (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 189 510,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 990,20 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     С.В. Лушкова

** ** **