Судья Новиков Ф.А. дело № 07р-568/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 2 августа 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Даниленко Дмитрия Николаевича на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 15 декабря 2022 года № 18810034220001897385, решение командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 9 января 2023 года, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2023 года № 12-92/2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даниленко Дмитрия Николаевича,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 15 декабря 2022 года № 18810034220001897385, оставленным без изменения решением командира роты № 1 ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 9 января 2023 года и решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2023 года № 12-92/2023, Даниленко Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд, Даниленко Д.Н. просит отменить акты, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него, приводя доводы об отсутствии его вины во вмененном правонарушении. Указывает, что второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 двигалась по полосе встречного движения, в связи с чем не имела преимущественного права движения.

В судебное заседание явились защитник лица, в отношении которого вынесено постановление, Цифиров А.Н., который доводы жалобы поддержал, представитель второго участника дорожно-транспортного происшествия (потерпевшей) Новицкая И.А., просила жалобу оставить без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Даниленко Д.Н., потерпевшая ФИО 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия и доводы жалобы, выслушав Цифирова А.Н., Новицкую И.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора и разметки.

Положения пункта 8.3 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2022 года в 07 часов 45 минут на ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 38А в г. Волгограде водитель ДаниленкоД.Н., управляя транспортным средством «Фольксваген Таурег», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Хендай Крета», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением водителя ФИО 1, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе схемой места совершения административного правонарушения от 15 декабря 2022 года (л.д. 32-33), письменными объяснениями Даниленко Д.Н. и ФИО 1 от 15 декабря 2022 года (л.д. 34-35), приложением № 1, содержащем сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица от 15 декабря 2022 года вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Даниленко Д.Н. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется подпись названного лица (л.д. 31).

Ссылки жалобы на нарушение водителем ФИО 1 требований Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу статей 25.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении конкретного лица орган, должностное лицо или судья, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не вправе давать правовую оценку действиям иных лиц и делать выводы об их виновности.

Вместе с тем факт невыполнения Даниленко Д.Н. требований пункта 8.3 Правил дорожного движения установлен на основании совокупности собранных по делу доказательств, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При этом утверждение Даниленко Д.Н. о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия осуществлял движение по встречной полосе на участке проезжей части, где нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, не нашли своего подтверждения. Из схемы места совершения административного правонарушения не усматривается, что на момент совершения Даниленко Д.Н. административного правонарушения на указанном выше участке улицы 8-ой Воздушной Армии была нанесена указанная дорожная разметка. С данной схемой Даниленко Д.Н. был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в названной схеме (л.д. 32-33).

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

Порядок и срок привлечения Даниленко Д.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Даниленко Д.Н. в пределах санкции части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Даниленко Д.Н. и отмены или изменения постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 18810034220001897385, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ № 12-92/2023, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

07-568/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Даниленко Дмитрий Николаевич
Другие
Цифиров Андрей Николаевич
Новицкая Ирина Александровна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Язынина Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
19.06.2023Материалы переданы в производство судье
19.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
04.08.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее