Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2024 от 28.03.2024

Дело №

УИД 24RS0№-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                       03 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником КЕА,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ТМС,

подсудимого ЖАВ и его защитника, в лице адвоката СНВ, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЖАВ, <данные изъяты> не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЖАВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Так, 07.03.2024 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 36 минут, более точное время не установлено, ЖАВ находился возле <адрес> по проспекту имени газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г. Красноярска, где на земле нашел банковскую карту АО «Альфа-Банк» банковский счет № открытый в филиале АО «АльфаБанк» по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, 17.11.2023 на имя БИН, которую последняя обронила при неустановленных обстоятельствах. В этот момент у ЖАВ, находящегося по вышеуказанному адресу, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счёте банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, ЖАВ, находясь в торговом зале павильона «Мечта», расположенного по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН пятью операциями перевел денежные средства, а именно: 07.03.2024 года в 10 часов 36 минут на сумму 205 рублей, в 10 часов 38 минут на сумму 140 рублей, в 10 часов 39 минут на сумму 200 рублей, в 10 часов 41 минуту на сумму 135 рублей, в 10 часов 42 минуты на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 880 рублей, принадлежащие БИН Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, ЖАВ 07.03.2024 года в 10 часов 58 минут, находясь в торговом зале пекарни «Хлеббери», расположенного по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН перевел денежные средства на сумму 371 рубль, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму, принадлежащие БИН Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта, ЖАВ, находясь в торговом зале магазина «Супермаркет Продукты», расположенного по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН двумя операциями перевел денежные средства, а именно: 07.03.2024 года в 11 часов 15 минут на сумму 329 рублей 88 копеек, в 11 часов 18 минут на сумму 127 рублей 67 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 457 рублей 55 копеек, принадлежащие БИН Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ЖАВ находясь в торговом зале павильона «Продукты», расположенного по <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчётного счёта № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН двумя операциями перевел денежные средства, а именно: 07.03.2024 года в 11 часов 25 минут на сумму 854 рубля, в 11 часов 25 минут, на сумму 5 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 859 рублей, принадлежащие БИН Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ЖАВ 07.03.2024 года в 11 часов 35 минут, находясь в торговом зале павильона «Продукты», расположенного по <адрес> в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН перевел денежные средства на сумму 444 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму, принадлежащие БИН Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ЖАВ находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений с использованием функции бесконтактной оплаты путем приобретения товарно-материальных ценностей с расчетного счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» открытого на имя БИН двумя операциями перевел денежные средства, а именно: 07.03.2024 года в 11 часов 45 минут на сумму 234 рубля 61 копейка, в 11 часов 49 минут на сумму 799 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 1034 рубля 06 копеек, принадлежащие БИН Таким образом, ЖАВ 07.03.2024 года в период с 10 часов 36 минут до 12 часов 49 минут похитил денежные средства с банковского счета БИН чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 4046 рублей 15 копеек. С места преступления ЖАВ скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ЖАВ виновным себя признал, в содеянном раскаялся, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ЖАВ, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в суде с согласия сторон на основании ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно до 10 утра он проходил мимо <адрес> по пр. имени газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г. Красноярска, где возле последнего подъезда на земле увидел банковскую карту красного цвета. Так как он в тот период времени испытывал финансовые трудности, в том числе с приобретением продуктов питания, то он решил воспользоваться данной банковской картой в целях приобретения продуктов питания и спиртных напитков. Взяв указанную банковскую карту, он направился в павильоны, которые расположены вблизи остановки общественного транспорта «Художественная галерея», где в павильоне приобрел продукты питания. После чего он направился в магазин «Минимаркет», расположенного по <адрес> и направился в сторону дома, где он проживает. По пути следования он зашел в павильон «Овощи фрукты», далее в киоск, где приобрел сигареты, после он прошел домой, где оставил продукты питания. После чего он решил пройти в магазин «Бристоль», где совершил покупку, при этом в магазине он совершил две покупки. Затем он прошел в магазин «Русский Разгуляйка», но там так же не удалось совершить покупку, в этот момент он понял, что на карте или закончились денежные средства, или её заблокировал владелец и сразу выбросил банковскую карту возле указанного выше магазина. Все покупки он совершал на суммы до 1 000 рублей, так как знает о способе бесконтактной оплаты без введения пин-кода при совершении покупок до 1 000 рублей. Потратил он всего около 4 000 рублей. Признает, что совершил хищение денежных средств с банковского счёта, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме в ближайшее время. (т.1, л.д. 71-74, 84-86).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ЖАВ подтвердил их достоверность.

Выслушав подсудимого и огласив его показания, огласив показания потерпевшей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ЖАВ в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счёта, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Вина ЖАВ в совершении преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей БИН, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которым у неё имеется банковская карта АО «Альфа-Банк» № открытая в отделении банка по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес> в <адрес> в 2003 году. На банковскую карту она кладет ежемесячно 5000 рублей на продукты. 09.03.2024 года примерно в 16-00 часов она находилась у себя дома, собиралась в магазин за хлебом, стала искать свою банковскую карту и обнаружила, что дома её нет. Тогда она поняла, что карту потеряла. Она прошла в магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где спросила продавцов, не находили ли они её карту, на что продавцы ответили, что не находили. Тогда она проследовала до банка ПАО «Сбербанк», где консультанты посмотрели её приложение АО «Альфа-Банк» после чего они сообщили, что по её карте походили различные списания денежных средств 07.03.2024 года, на что она сказала, что данные расчёты по карте она не совершала. Сотрудники банка заблокировали карту и сказали обратиться в АО «Альфа Банк». В тот же день она обратилась в АО «Альфа Банк», где сотрудники ей посоветовали обратиться в полицию. Сама она расчеты производила 06.03.2024 гоала в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>. После того как она совершила покупку в указанном магазине, она проследовала к своему дому, по адресу: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, где присела на лавку. Банковская карта находилась у неё в кармане вместе с телефоном, когда она сидела на лавке, то доставала сотовый телефон совершить звонок, и возможно, доставая телефон, обронила карту. Согласно выписке по её банковской карте производились расчеты: ИП Аскерова на сумму 200 рублей, 135 рублей, 200 рублей, 140 рублей, 205 рублей, пекарне на сумму 371 рубль, в супермаркете на сумму 329 рублей 88 копеек, 127 рублей 67 копеек, в «Продукты» на сумму 854 рубля, 5 рублей, в «Эко продукты» па сумму 444 рубля, в «Бристоль» на сумму 799 рублей 99 копеек, 234 рубля 61 копейка. Всего у неё было совершено 13 списаний по банковскому счету, общая сумма причиненного ущерба составляет 4046 рублей 15 копеек. До настоящего времени ущерб не возмещен. (т.1, л.д. 44-47, 48-49).

Показания ЖАВ и потерпевшей БИН логичны, последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий в той части, в которой имеют отношение к делу, не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением БИН от 12.03.2024 года, зарегистрированное в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от 12.03.2024 года, в котором БИН будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо похитившее денежные средства с её банковской карты. (т.1, л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ участка местности расположенного по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (т.1, л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ павильона «Мечта», расположенного по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 CD-R диск. (т.1, л.д.13-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ пекарни «Хлеббери», расположенного по адресу: <адрес>, проспект имени газеты Красноярский рабочий, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. (т.1, л.д.22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ магазина «Супермаркет Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. (т.1, л.д.26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. (т.1, л.д.30-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. (т.1, л.д.34-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого ЖАВ магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> ходе которого зафиксирована обстановка. (т.1, л.д.38-41);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2024 года, с фототаблицей нему, с участием подозреваемого ЖАВ защитника СНВ в ходе которого осмотрен фрагмент видеозаписи от 07.03.2024 года на 1 CD-R диск. Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.17-19, 20);

- иными документа, которые были признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу: копии скриншотов о снятии денежных средств с банковской карты. (т.1, л.д.52-54);

- протоколом осмотра документов от 18.03.2024 года, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» № открытый на имя БИН, в которой указаны списания денежных средств. Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.56-58).

При этом суд не принимает в качестве доказательства виновности ЖАВ, его явку с повинной, так как она написана в отсутствие защитника, доказательств того, что при написании указанной явки с повинной ЖАВ, был предоставлен защитник, от которого он заявил отказ, протокол явки с повинной не содержит, следовательно, указанная явка с повинной не является допустимым доказательством по уголовному делу.

Оснований ставить под сомнения объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Вышеприведённым показаниям подсудимого, потерпевшей, суд придаёт доказательственное значение, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, данные показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ при сборе доказательств, в том числе нарушения права на защиту, судом не установлено.

Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ЖАВ в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признаёт ЖАВ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60, ст.6 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого из которых следует, что он не судим, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, на учете у врача психиатра не значится, не состоит на учёте у врача нарколога, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что согласно ст.142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Наличие процессуального повода для исключения явки с повинной из числа доказательств само по себе не влечет исключение явки с повинной из числа смягчающих обстоятельств. По смыслу закона, признание явки с повинной недопустимым доказательством из-за допущенных процессуальных нарушений при оформлении не влечет её безусловную порочность в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение иные критерии: её добровольность и информативность относительно раскрытия и расследования преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого ЖАВ в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, участие в осмотре мест снятия денежных средств, принесение публичных извинений, намерения возместить потерпевшей причинённый ущерб.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ЖАВ наказание, суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установил.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая правила ч.1 ст.62 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ЖАВ наказание в виде лишения свободы, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд назначает ЖАВ наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с возложением, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимому ЖАВ испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд к подсудимому не применяет, учитывая материальное и социальное положение подсудимого, а также считает достаточным для исправления ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░.76.1 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3 ░░.131 ░ ░.3 ░░.313 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2024 ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░