Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2023 от 31.10.2023

Дело №

УИД 25RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                               01 декабря 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волошко А. Ю., родившегося <дата>, уроженца г. Дальнегорска Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в г. Дальнегорск,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что в 18 час. 20 мин. <дата> Волошко А.Ю., находясь в КГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница №» по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, чем нарушил положения п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции».

      В судебное заседание Волошко А.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись в суд с отметкой истёк срок хранения.

    В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Волошко А.Ю. извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Волошко А.Ю.

     Согласно требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.    <дата> уполномоченным должностным лицом в отношении Волошко А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

<дата>, <дата> определениями судьи Дальнегорского районного суда протокол об административном правонарушении возвращался должностному лицу, его составившему для устранения недостатков.

Срок привлечения Волошко А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, начинает исчисляться с <дата> и заканчивается <дата>, а протокол об административном правонарушении в отношении Волошко А.Ю. повторно поступил в суд <дата>.

В период с <дата> по <дата> у суда отсутствовала возможность надлежащего уведомления привлекаемого о времени и дате судебного заседания, а должностное лицо, составившее протокол не обеспечило явку Волошко А.Ю. в суд при направлении протокола.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, назначенного на <дата>, истёк срок давности привлечения Волошко А.Ю. к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Волошко А. Ю. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья                                                                        Р.С. Карпунин