Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Югория» обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование иска указано, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором. Правопреемником ООО «Югория» является АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что в Кызылский городской суд ответчик в заявлении указал местом проживания адрес – г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>-оола <адрес>, при направлении телеграмм на указанный адрес, телеграмма возвращалась с отметкой «дом снесен».
При рассмотрении дела судом направлялись судебные извещения по месту жительства - г. Ак-Довурак, <адрес>-оола, <адрес>., однако они ответчиком получены не были, согласно возвращенным почтовым конвертам «истек срок хранения». При направлении судебных телеграмм, судебную повестку получала мать ответчика – ФИО5
Таким образом, поскольку предпринятые судом меры к установлению места жительства (пребывания) ответчика результата не дали, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между АО «ОТП Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит для приобретения автотранспортного средства в сумме 78 000 рублей под 74,9 % годовых на 24 мес., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В пункте 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов на его сумму производится заемщиком равными аннуитетными платежами ежемесячно, размер первого ежемесячного платежа равен 7 200,52 рублей, размер ежемесячного платежа равен 7200,52 рублей, размер последнего платежа равен 6 840,28 рубля 28 коп.
Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик выплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.
Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику выдан кредит на сумму 78 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав №.
Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию составляет 103 200 рублей, из которых: 76 442,11 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; просроченные проценты; 97 400,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 3200 рублей.
Заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, взыскивает 58% от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи с этим итоговый расчет взыскания суммы требований составляет 103 200 рублей.
Ответчиком доказательства опровергающие доводы истца не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.
Таким образом учитывая то, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносились, что свидетельствует о наличии факта систематического нарушения ответчиками условий кредитного договора, то истец в силу вышеприведенных норм кредитного договора и закона, имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с чем, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор подлежит расторжению, то есть исковые требования в этой части также обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» 100 000 рублей в счет задолженности по кредитному договору, 3 200 рублей 01 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 18 и ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий Ч.Д. Ховалыг