Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2021 от 09.02.2021

Дело № 1-395/2021 УИД 78RS0005-01-2021-001231-91

Санкт-Петербург 26 апреля 2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Ольшевской Ю.Л., при секретаре Петровой В.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Султановой Д.К., потерпевшей Гавриловой Т.П., подсудимого Гаврилова Д.С., защитника – адвоката Соротокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гаврилова Д.С., 19 :

- 24 августа 2016 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год, освобожден по отбытию наказания 21 августа 2017 года,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Гаврилова Д.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, а именно:

Гаврилов Д.С. в период с 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <х>, при помощи мобильного телефона «<с>», принадлежащего Т.П., полученного под предлогом осуществления телефонных звонков, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.П. в офисе <б>, по адресу: <х>, денежные средства, принадлежащие Т.П., путем осуществления перевода на банковские карты № и № банковского счета №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты тайно похитил денежные средства в размере 11000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут тайно похитил денежные средства в размере 3000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут тайно похитил денежные средства в размере 3500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту тайно похитил денежные средства в размере 4185 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут тайно похитил денежные средства в размере 5400 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты тайно похитил денежные средства в размере 5500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 33 минуты тайно похитил денежные средства в размере 3599 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут тайно похитил денежные средства в размере 5300 рублей 00 копеек, а всего тайно с указанный период похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие Т.П., на общую сумму 66 484 рубля 00 копеек и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями Т.П. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов Д.С. признал вину по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам, указал на то, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ, взяв телефон матери под предлогом совершения звонков, по месту жительства, через команды на ее телефоне, перевел в несколько приемов с ее счета на свои банковские карты денежные средства в общей сумме 66484 рубля. В содеянном раскаивается, после возбуждения уголовного дела в полном объеме вернул матери похищенные денежные средства.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Т.П. в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сын Гаврилов Д.С. несколько раз брал ее телефон под предлогом звонков, после чего, когда она в офисе «<м>» оплачивала платежи, ей стало известно, что с ее кредитной карты банка «<м>» в несколько приемов были списаны денежные средства в общей сумме 66484 рубля, однако она таких операций по списанию не совершала. С учетом уровня ее доходов причиненный ущерб является для нее значительным. Впоследствии ее сын Гаврилов Д.С., который похитил эти денежные средства, полностью их ей вернул, в связи с чем никаких материальных претензий к нему она не имеет;

- выпиской по банковскому счету, согласно которой со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.П. и обслуживающегося в офисе <б>, по адресу: <х>, произведены списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - в 20 часов 12 минут - 4000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты 11000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут 3000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут 3500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту 4185 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут 5400 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут 4000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты 5000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут 6000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты 5500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 33 минуты 3599 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут 6000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут 5300 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 19-24, 25-28, 31),

- выпиской по счету Гаврилова Д.С., открытыми в <п>, согласно которым на карту № и № банковского счета № поступали денежные суммы, переведенные со счетов <б>, в даты и в суммах, аналогичные имеющимся в выписке по номеру счета Т.П. (т.2 л.д. 32, т.1 л.д. 235-238).

Суд оценивает показания потерпевшей, данные после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку ее показания при изложении значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, носят последовательный, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. При этом оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Письменные доказательства, перечисленные в качестве доказательств вины подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с нормами законодательства.

Процессуальный порядок получения выписок по счетам, их осмотра и признания доказательствами по делу соблюден.

Суд оценивает показания подсудимого в судебном заседании достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает достоверно установленным то, что Гаврилов Д.С. совершил тайное хищение денежных средств Т.П. в общей сумме 66 484 рубля 00 копеек с банковского счета, путем перевода их с использованием телефона Т.П., на свой банковский счет, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Размер ущерба суд считает установленным правильно на основании совокупности доказательств, в том числе банковских выписок о списании денежных средств с одного счета и их поступлении на другой, в приведенной сумме. О наличии квалифицирующего признака хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» суд приходит на основании показаний потерпевшей в судебном заседании об уровне ее доходов, с учетом которого причиненный ущерб действительно является для нее значительным.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

При этом на квалификацию действий подсудимого не влияет тот факт, что перевод денежных средств им был осуществлен с помощью мобильного телефона, переданного ему самой потерпевшей, поскольку по смыслу уголовного закона, действия виновного подлежат квалификации как кража и в тех случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, получив к ним доступ вследствие обмана, а совокупностью доказательств подтверждается, что Гаврилов Д.С. получил доступ к счету Т.П., когда она передала ему свой мобильный телефон для осуществления звонков, и с его помощью тайно похитил денежные средства со счета.

Поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо сомнений по поводу психического состояния подсудимого, его способности самостоятельно защищать свои права не возникало, подтверждающих это сведений в материалах дела не имеется, и сторонами не представлено, суд, не усматривая оснований для обязательного назначения экспертизы в соответствии со ст. 196 УПК РФ, признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ <...>.

Отягчающим наказани░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 131, ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: