Дело 2-4402/2022
64RS0046-01-2022-006419-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
при секретаре Филатовой Д.Н.,
с участием помощника прокурора Гараниной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Альянс-ДОМ» об обязании привести лифтовое оборудование в соответствие с требованиями, установленными техническим регламентом,
установил:
заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Альянс-ДОМ» об обязании привести лифтовое оборудование в соответствие с требованиями, установленными техническим регламентом.
Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения действующего жилищного законодательства в части безопасности внутридомового лифтового оборудования.
В ходе проверки установлено следующее: многоквартирный жилой № 5 «б» по ул. Одесская г. Саратова находится в реестре лицензий предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Саратовской области и под управлением ООО «УК «Альянс - ДОМ».
В названном доме эксплуатируется лифт, введенный в эксплуатацию в 1988 году, срок службы которого составляет 25 лет. С момента ввода в эксплуатацию, в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (ред. от 19.12.2019), оценка соответствия лифта указанной управляющей организацией не проведена, что создает угрозу жизни и здоровью пользователей лифтового оборудования, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения действующего жилищного законодательства в части безопасности внутридомового лифтового оборудования.
В ходе проверки установлено следующее: многоквартирный жилой № 5 «б» по ул. Одесская г. Саратова находится в реестре лицензий предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Саратовской области и под управлением ООО «УК «Альянс - ДОМ».
В названном доме эксплуатируется лифт, введенный в эксплуатацию в 1988 году, срок службы которого составляет 25 лет. С момента ввода в эксплуатацию, в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824 (ред. от 19.12.2019), оценка соответствия лифта указанной управляющей организацией не проведена, что создает угрозу жизни и здоровью пользователей лифтового оборудования.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации лифты и лифтовые шахты относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно положениям ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В силу положений пункта 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации №170 от 27.09.2003, эксплуатирующая организация обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта. Для этих целей эксплуатирующая организация обеспечивает в том числе соблюдение федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; проведение технического диагностирования, обследования лифтов и вывод лифтов из эксплуатации при истечении установленного срока эксплуатации.
В соответствии с положениями п.п. 3, 5 ст. 4 Регламента для обеспечения безопасности в период назначенного срока службы лифта должно, в том числе выполняться проведение оценки соответствия в форме технического «свидетельствования лифта в порядке, установленном ст. 6 Регламента; по истечении назначенного срока службы не допускается использование лифта по назначению без проведения оценки соответствия с целью определения возможности и условий продления срока использования лифта по назначению, в тполнения модернизации или замене с учетом оценки соответствия, при отсутствии в паспорте лифта, введенного в эксплуатацию до вступления в силу настоящего технического регламента, сведений о назначенном сроке службы, назначенный срок службы лифта устанавливается равным 25 годам со дня ввода его в эксплуатацию.
Согласно п.п. 4, 5 ст. 6 Регламента оценка соответствия лифта в течение назначенного срока службы осуществляется в форме технического освидетельствования не реже одного раза в 12 месяцев организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, а оценка соответствия лифта, отработавшего назначенный срок службы, проводится в форме обследования организацией, аккредитованной (уполномоченной) в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза. Однако, проверкой установлено что в нарушение установленных сроков, последнее испытание лифта проведено в январе 2021 года, что подтверждается информационным стендом, размещенным на стене подъезда, непосредственно перед кабиной лифта.
Деятельность ответчика осуществляется с нарушением действующего законодательства, в результате чего создает опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, учитывая положения ст. 1065 ГК РФ, увеличение степени риска даже в незначительной мере ввиду наличия хотя бы некоторых из указанных нарушений, может привести к тяжким последствиям.
Представитель ответчика согласился с заявленными требованиями, не возражал устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
обязать ООО «УК «Альянс – ДОМ» ОГРН 1196451011954, ИНН 6453160109, КПП 645301001 привести лифтовое оборудование, эксплуатируемое в д. 5 по ул. Одесская г. Саратова, в соответствие с требованиями, установленными Техническим регламентов Таможенного союза ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 824, а именно: разместить в кабине или на кабине лифта, в месте, доступном для потребителей и заинтересованных лиц, актуализированную информацию, обеспечивающую четкое и ясное изображение в течение всего срока службы лифта, о наименование изготовителя и (или) его товарный знак, а также дате последнего испытания лифта.
Разместить, в кабине или на кабине лифта, в месте, доступном для потребителей и заинтересованных лиц, маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2022 г.
Председательствующий