Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2023 (2-3152/2022;) ~ М-2803/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-403/2023

УИД 92RS0004-01-2022-003955-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2023 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего-судьи Макоед Ю.И.,

    при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иксодовым заявлениям РНКБ (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л:

РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 392,35 рублей, в том числе: 13 533,66 рублей - задолженность по основному долгу; 925,82 рублей - задолженность по уплате процентов; 100 рублей - задолженность по оплате комиссии; 2 290,77 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Исковые требования обоснованы тем, что между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита в размере 39 068,49 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 39 068,49 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер обязательного платежа состоит из: 5 % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Нотариальной палаты <адрес> на претензию Банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 392,35 рублей, в том числе: 13 533,66 рублей - задолженность по основному долгу; 925,82 рублей - задолженность по уплате процентов; 100 рублей - задолженность по оплате комиссии; 2 290,77 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО1 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье.

Согласно договору коллективного комплексного страхования заемщиков, застрахованный (в случае смерти застрахованного его близкие родственники или наследники) обязан при наступлении случая, имеющего признаки страхового, если он намерен воспользоваться правом на получение страховой выплаты сообщить Страховщику.

РНКБ Банк (ПАО), являясь выгодоприобретателем, обладает теме же правами и обязанностями, что и застрахованный (в случае смерти застрахованного его близкие родственники или наследники).

В обоснование иска сослались на то, что между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 52 200 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22% годовых (пункты 1 2, 4 Договора).

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей сумму кредита на текущий банковский счет Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору 04146/15/00075-16 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 206,27 рублей, в том числе: 12 987,09 рублей – задолженность по основному долгу, 219,18 рублей – задолженность по уплате процентов.

При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО1 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье.

Согласно договору коллективного комплексного страхования заемщиков, застрахованный (в случае смерти застрахованного его близкие родственники или наследники) обязан при наступлении случая, имеющего признаки страхового, если он намерен воспользоваться правом на получение страховой выплаты сообщить Страховщику.

РНКБ Банк (ПАО), являясь выгодоприобретателем, обладает теме же правами и обязанностями, что и застрахованный (в случае смерти застрахованного его близкие родственники или наследники).

РНКБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Определением Нахимовский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя и гражданское дело по исковому заявлению РНКБ (ПАО) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом в качестве ответчиков привлечен ФИО2 наследник умершей ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что РНКБ (публичное акционерное общество) и

ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита в размере 39 068,49 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 39 068,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита .

В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 52 200 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22% годовых (пункты 1 2, 4 Договора).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 39 068,49 рублей.

Согласно представленной копии наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1 является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство 1\2 доли на квартиру расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд исходит из того, что учитывая, что в соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредиты ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 068,49 рублей и 52 200 руб., а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), поскольку между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил условия договора предоставив карту с лимитом кредитования 39 068,49 руб. и кредит в сумме 52 200 руб. В настоящий момент имеется задолженность, поскольку заёмщик умер, задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества, поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, а именно доля домовладения больше задолженности по кредитным договорам.

Суд соглашается с расчетом истца, ответчиками контрасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины по двум поданным искам в размере 2 300 руб. 02 коп. (1 771 руб.77 коп. + 528 руб. 25 коп.) которые истец оплатил при подаче исков в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд -

                            решил:

Исковые требования РНКБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 392,35 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 36 467,92 рублей, 13 533,66 рублей - задолженность по уплате процентов; 100 рублей - задолженность по оплате комиссии; 2 290,77 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ 13 206 руб. 27 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 12 987 руб., задолженность по уплате процентов 219 руб.18 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                         Ю.И. Макоед

2-403/2023 (2-3152/2022;) ~ М-2803/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (РНКБ Банк (ПАО))
Ответчики
Шаталов Андрей Сергеевич
Другие
Савенко Максим Сергеевич
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Макоед Юлия Игоревна
Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2022Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее