Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2020 ~ М-723/2020 от 06.05.2020

       Дело №2-936/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнедых Н.В. к Гнедых В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гнедых Н.В. обратилась в суд с иском к Гнедых В.Н., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Обосновывая требования иска, Гнедых Н.В. указывает, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры, приобретаемой на средства кредита, от ДД.ММ.ГГГГг. С согласия истца Гнедых В.Н. был вселен и зарегистрирован в названной квартире ДД.ММ.ГГГГг.

С сентября 2015г. отношения между Гнедых Н.В. и Гнедых В.Н. испортились, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, забрав все принадлежащие ему вещи. С указанного времени в квартире № в <адрес> ответчик не проживает, не производит оплату коммунальных услуг, не участвует в содержании и ремонте жилого помещения. Несмотря на это, в добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Гнедых Н.В. полагает, что ответчик Гнедых В.Н. утратил право пользования квартирой № в <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу (л. д. 2).

Истец Гнедых Н.В., ответчик Гнедых В.Н., представитель УМВД России по г. Смоленску, прокурор, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов гражданского дела №2-936/2020 усматривается, что рассмотрение настоящего дела дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании: на 09 июня 2020г. и на 17 августа 2020г.

Истец Гнедых Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила, явку своего представителя не обеспечила.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Гнедых Н.В. надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гнедых Н.В. к Гнедых В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству данное определение может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                       Е.А. Степченкова