Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1980/2019 ~ М-1481/2019 от 06.05.2019

    Дело № 2-1980/2019.

           Поступило в суд 06.05.2019.

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     «27» декабря 2019 года                                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                                        Киевской А.А.

При секретаре                                                               Пушилиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горохвадацкой А. С. к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            Истец Горохвадацкая А.С.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд взыскать с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховое возмещение в размере 74 709,97 руб., неустойку в размере 29 883, 99 руб., расходы по оплате экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., а также штраф.

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело возвращено в суд в связи с невозможностью дачи заключения по имеющимся в материалах дела документам.

           Истец Горохвадацкая А.С. не явилась в суд по вторичному вызову, в частности, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещена надлежащим образом, при этом в материалы дела не представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие, доказательств уважительности причин неявки со стороны истца не представлено.

            Представитель ответчика ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, не явившись в судебное заседание.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

               В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Горохвадацкой А. С. к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Горохвадацкой А. С. к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья    подпись                             А.А. Киевская

Подлинник определения находится в Кировском районном суде г.Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1980/2019 (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2019-001996-13).