Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1818/2022 ~ М-1158/2022 от 03.06.2022

УИД 24RS0016-01-2022-001898-37

Дело №2-1818/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочневой Ксении Александровны к Дербенцеву Георгию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Дербенцеву Г.О., с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 344130.55 руб., заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование займом в размере 14002.04 руб. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнены, истец, ссылаясь на требования ст. ст. 309,310, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79696.43 руб., расходы в по оплате государственной пошлины в размере 2244 руб.

Истец судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчикв судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с требованиямист. 233ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железногорского городского суда Красноярского краяот ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыск долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344130.55 руб., в т.ч. задолженность по договору в размере 307 851.55 руб. из них по договору займа 305000 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка № с ответчика взысканы проценты за пользование займом в размере 10578.88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд соглашается.

В силу положений ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на юриста в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дербенцева Георгия Олеговича в пользу Сочневой Ксении Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79696.43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 руб., расходы на юриста в размере 3000 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, т.е. с 19.09.2022 г.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова