Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 (1-1028/2022;) от 28.10.2022

Дело №

УИД 78RS0№-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                              12 мая 2023 года

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., потерпевшего Муравьева И.В., подсудимого Горячева С.В., защитника-адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Скрябиной А.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-173/2023 в отношении

    Горячева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним-техническим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, малолетних детей не имеющего, не судимого;

    который по данному уголовному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ (на один день), под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горячев Сергей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Горячев С.В.) у <адрес> нашёл и подобрал утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» на его имя, которая предоставляла доступ к его банковскому счёту № в указанном банке, который был открыт и обслуживался в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Осознавая возможность хищения денежных средств с указанного банковского счёта, он (Горячев С.В.) действовал умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, используя указанную банковскую карту, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ произвёл 94 финансовых операций по списанию денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, которые не требовали введения пин-кода: 1) в магазине «EVO» по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 33, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 660 рублей; 2) в магазине «РосАл» по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 31, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 664 рубля; 3) в магазине «Пятёрочка» по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 31, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 230 рублей 16 копеек; 4) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 11, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 300 рублей, 300 рублей и 677 рублей 98 копеек; 5) в магазине «Пятёрочка» по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 11, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 759 рублей 97 копеек; 6) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 63, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 900 рублей, 900 рублей, 750 рублей и 250 рублей; 7) в кафе «Вкусная шаверма» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 42, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 229 рублей; 8) в магазине «Семишагофф» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 42, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 295 рублей 98 копеек, 999 рублей 98 копеек; 9) в магазине «Zakka» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 30, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 1950 рублей; 10) в кафе «KFC» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 24, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 769 рублей и 429 рублей; 11) в магазине «Окей» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 45, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 625 рублей 99 копеек; 12) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 25, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 5 рублей; 13) в магазине «DNS» по адресу: Санкт-Петербург, улица Пражская, дом 48/50, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 650 рублей; 14) в магазине «Табакон» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 97, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 940 рублей, 725 рублей и 982 рубля; 15) в магазине «Планета секондхенда» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 16, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 999 рублей; 16) в магазине «DNS» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 97, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 520 рублей; 17) в магазине «Лемур» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 97, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 344 рубля; 18) в магазине «Перекрёсток» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 97, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 661 рубль 89 копеек, 899 рублей 23 копейки; 19) в магазине «Kaif Smoke» по адресу: Санкт-Петербург, улица Звёздная, дом 8, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 952 рубля; 20) в кафе «Eltone Caffe» по адресу: Санкт-Петербург, улица Звёздная, дом 8, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 210 рублей; 21) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, улица Звёздная, дом 24, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 550 рублей; 22) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 103, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 190 рублей; 23) в магазине «Цветы Артфлора» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 5, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 1150 рублей и 1070 рублей; 24) в кафе «Шаверма» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 5, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 358 рублей и 95 рублей; 25) на остановке общественного транспорта «Проспект Юрия Гагарина» в автобусе произвёл оплату проезда через валидатор в пользу ООО «Пассажиравтотранс» на сумму 60 рублей; 26) в магазине «ГлавПиво» по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 33, корпус 1, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 540 рублей; 27) в магазине «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 44, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 670 рублей, 130 рублей и 218 рублей; 28) в кафе «Евро Кебаб» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 58, корпус 2, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 458 рублей; 29) в магазине «Красное Белое» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 7, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 46 рублей 99 копеек, 99 рублей 89 копеек, 64 рубля 99 копеек, 133 рубля 88 копеек; 30) в кафе «Doner Kebab» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 16, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 100 рублей; 31) в магазине «G-Табак Vape Shop» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 7, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 522 рубля, 822 рубля; 32) в магазине «Пенная Гильдия» по адресу: Санкт-Петербург, улица Типанова, дом 7, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 800 рублей, 500 рублей; 33) в магазине «Красная Цена» по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 44, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 360 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 690 рублей; 34) на остановке общественного транспорта «улица Софийская, дом 55» в автобусе произвёл оплату проезда через валидатор в пользу ООО «Пассажиравтотранс» на сумму 60 рублей и 60 рублей; 35) в магазине «Пятёрочка» по адресу: Санкт-Петербург, улица Турку, дом 35, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 479 рублей 94 копейки; 36) в кафе «Burger King» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 30, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 959 рублей 96 копеек; 37) в магазине «Нептун» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 289, литера Е, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 125 рублей; 38) в магазине «Пятёрочка» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Невский, дом 146, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 150 рублей 48 копеек; 39) в магазине «Ossa Kozma» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 76, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 900 рублей, 400 рублей; 40) в магазине «Телемаркет» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 30, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 990 рублей; 41) в магазине «Дикси» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Невский, дом 91, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 699 рублей 90 копеек и 699 рублей 90 копеек; 42) в магазине «Spaghetti Incident» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 76, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 250 рублей и 300 рублей; 43) в магазине «Пивная лавка» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 9/31, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 350 рублей; 44) в магазине «Zolla» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 153, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 799 рублей; 45) в магазине «Mossmoda» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 153, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 945 рублей и 199 рублей; 46) в магазине «Le look shop» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 153, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 999 рублей, 900 рублей и 599 рублей; 47) в магазине «Семишагофф» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 207, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 999 рублей 99 копеек; 48) в магазине «Винлаб» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 215, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 795 рублей; 49) в кафе «Шаверма» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 235, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 60 рублей; 50) в магазине «Ostin» по адресу: Санкт-Петербург, улица Ефимова, дом 3, литера С, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 999 рублей; 51) в магазине «Твоё» по адресу: Санкт-Петербург, улица Пражская, дом 48/50, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 999 рублей и 999 рублей; 52) в магазине «Пиво» по адресу: Санкт-Петербург, улица Пражская, дом 35, литера А, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 900 рублей, 200 рублей, 220 рублей, 700 рублей и 660 рублей; 53) в магазине «Норман» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 16, литера А, часть помещения 1-Н, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 599 рублей и 299 рублей 90 копеек; 54) в кафе «Горячий лаваш, хачапури, свежая выпечка» по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 46, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 582 рубля; 55) в магазине «Vape Shop» по адресу: Санкт-Петербург, проспект Славы, дом 12, произвёл оплату приобретённого им товара на сумму 790 рублей, 790 рублей, 790 рублей и 290 рублей.

Всего своими действиями Горячев С.В. похитил в безналичной форме с банковского счёта Потерпевший №1 53247 рублей в счёт оплаты приобретённых товаров, то есть распорядился ими, причинив своими действиям потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 53247 рублей.

В судебном заседании Горячев С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, пояснил суду, что в инкриминированные ему дату, время и место на улице он нашёл банковскую карту потерпевшего, при помощи которой он неоднократно (около 100 раз) расплачивался торговых организациях суммами до 1000 рублей, приобретая себе товары и услуги. Инкриминированные ему финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счёта потерпевшего он не оспаривает, как не оспаривает и итоговую сумму причинённого потерпевшему ущерба.

Вина подсудимого в судебном заседании подтвердилась не только на основе его признательных показаний, но и на основе совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, показаниями потерпевшего и свидетелей в суде и в ходе предварительного расследования, сведениями, содержащимися в протоколах осмотра банковских документов, другими доказательствами.

Согласно письменным материалам уголовного дела, 22.07.2022 года в полицию обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что неизвестный воспользовался его банковской картой «ВТБ» и произвёл списания с его банковского счёта в размере 53489 рублей 78 копеек, причинив ему значительный ущерб (т.1 л.д. 9). Также потерпевший предоставил сотрудникам полиции выписку по своему банковскому счёту, согласно которой, с его счёта произведено несанкционированные списания на сумму 53247 рублей (т.1 л.д. 13-20, 67-76), адреса магазинов и кафе, в которых произведены списания, сотрудниками полиции установлены (т.1 л.д. 21-22). Адрес обслуживания счёта потерпевшего также подтверждён сведениями из банка. В ходе расследования указанные документы осмотрены следователем, перечислены все несанкционированные потерпевшим списания с его банковского счёта в общей сумме 53247 рублей, после чего они приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 77-84). В рамка расследования следователем дано задание оперативным службам установить виновное лицо. В результате был выявлен Горячев С.В., который активно способствовал расследованию преступления, сознался в том, что при помощи банковской карты потерпевшего совершал покупки в магазинах и кафе, показал, где и как он пользовался банковской картой потерпевшего (т.1 л.д. 24-44).

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в суде в июле 2022 года он на улице потерял свою банковскую карту. После того, как ему поступило сообщение о том, что у него недостаточно средств для выплаты по ипотеке, он запросил информацию по счёту и выяснил, что с его счёта множеством транзакций было списано в общей сложности около 53000 рублей. Данная сумма является для него значительной, так как его доход составляет 45000 рублей в месяц.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе расследования дела (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ), 17.07.2022 года он со своим знакомым Горячевым Сергеем гулял по улице Бухарестской. В ходе прогулки они несколько раз заходили в магазины и кафе, в которых Горячев расплачивался банковской картой. Он думал, что данная карта принадлежала Горячеву, только он сотрудников полиции он узнал, что Горячев расплачивался чужой банковской картой (т.1 л.д. 87-88).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в ходе расследования дела (показания оглашены на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ), он является сотрудником полиции, работал по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 о хищении денежных средств с его банковского счёта. В рамках разбирательства он выявил Горячева С.В., который сознался в том, что расплачивался в магазинах и кафе чужой банковской картой. Он с участием Горячева С.В. произвёл осмотры места происшествия, в рамках которых Горячев С.В. пояснял, в каких магазинах и кафе он расплачивался при помощи чужой банковской карты (т.1 л.д. 85-86).

Стороны не оспаривали в суде допустимость приведенных доказательств. Суд, проверив в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона России и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Горячева С.В.

Признательные показания подсудимого в суде о том, что он присвоил банковскую карту потерпевшего, при помощи которой неоднократно приобретал в торговых организациях товары и услуги, подтверждаются показаниями потерпевшего о том, что он потерял свою банковскую карту, после чего обнаружил списание со своего банковского счёта около 53000 рублей, свидетеля Свидетель №1 о том, что он видел, как подсудимый расплачивался чужой банковской картой, свидетеля ФИО7 о том, что подсудимый сознался в том, что расплачивался в торговых организациях чужой банковской картой, сотрудничал с правоохранительными органами, показывая, когда и где он расплачивался при помощи банковской карты на имя потерпевшего, что также подтверждено сведениями из банка, обслуживающего банковский счёт потерпевшего о списании с его счёта в общей сложности 53247 рублей.

Суд соглашается с доводами потерпевшего и государственного обвинителя о том, что именно Горячев С.В. похитил 53247 рублей в виде списаний с банковского счёта потерпевшего в качестве оплаты за товары и услуги. Никаких оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не было, размер ущерба подтверждён документами из банка. Ущерб в размере 53247 рублей объективно является для потерпевшего значительным ущербом.

Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, приведённых в приговоре, не имеется. Оснований для самооговора подсудимого не установлено. В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину.

Также в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении Горячева С.В. получены сведения о том, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоял, за медицинской помощью к ним не обращался.

Основываясь на полученных сведениях и поведении подсудимого в судебном заседании, суд констатирует, что Горячев С.В. вменяемый и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а в случае наличия – обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

Подсудимый совершил одно умышленное тяжкое преступление.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу суд не установил, не учитывает их при назначении наказания.

Смягчающими наказание подсудимого Горячева С.В. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, его активное способствование расследованию преступления, попытки частичной компенсации причинённого ущерба, которую потерпевший не принял, его состояние здоровья.

Основания для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, положений ч.6 ст. 15 УК РФ о снижении категории тяжести совершённого преступления, суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд определяет Горячеву С.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ. Данное наказание он должен отбывать реально, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не установил. При этом, учитывая установленную по делу совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Горячеву С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Более мягкое основное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, не может быть назначено Горячеву С.В., поскольку он не имеет стабильного источника дохода и средств к существованию.

Тем не менее, учитывая материальное положение Горячева С.В., его трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к труду, наличие установленного по делу перечня обстоятельств, смягчающих наказание, факт совершения им умышленного тяжкого преступления впервые, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, применяет положения части 2 статьи 53.1 УК РФ, заменяет Горячеву С.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Горячева С.В. и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде принудительных работ, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ему без изменения прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выписку по банковскому счёту надлежит хранить при деле.

Разрешая заявленный по делу гражданский иск потерпевшего на сумму 63247 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу доказана вина Горячева С.В. в хищении денежных средств с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 53247 рублей. Соответственно, Горячев С.В. обязан возместить потерпевшему причинённый вред. Каких-либо доказательств того, что потерпевшему действиями Горячева С.В. также были причинены моральные страдания и переживания, подлежащие компенсации, не представлены.

По приведённым основаниям заявленный по делу гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Горячеву С.В. о взыскании с него компенсации причинённого преступлением имущественного вреда в размере 63247 рублей подлежит удовлетворению частично в пределах доказанного по делу имущественного вреда в размере 53247 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горячева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание Горячеву С.В. в виде лишения свободы заменить на один год и шесть месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В срок принудительных работ зачесть время задержания Горячева С.В. 28.07.2022 года (на один день) до судебного разбирательства из расчёта один день задержания за два дня принудительных работ.

Меру пресечения Горячеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 60.2 УИК РФ Горячев С.В. обязан следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ за счёт государства самостоятельно. При этом Горячев С.В. обязан получить предписание о следовании к месту отбытия наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту проживания. В случае уклонения Горячева С.В. от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия Горячева С.В. в исправительный центр

Вещественные доказательства по делу:

выписку по банковскому счёту, хранящуюся при материалах уголовного дела, хранить в деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к осуждённому Горячеву С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Горячева С.В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 53 247 (пятидесяти трёх тысяч двухсот сорока семи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы защитника, потерпевшего или его представителя, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Смирнов П.П.

копия верна