Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-134/2022 от 30.06.2022

Материал № 4/19-134/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                             г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Мамчуровского А. Г. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамчуровский А.Г. осужден:

- приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24.04.2019 по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.;

- приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19.03.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 18.05.2021) по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 18.05.2021 (со дня вступления приговора в законную силу). Зачтено время содержания под стражей с 14.02.2020 по 17.05.2021 (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мамчуровский А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, положения ст. 10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали.

В данном случае каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Мамчуровского А.Г. после вынесения приговоров в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра приговоров в отношении осужденного Мамчуровского А.Г. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Мамчуровскому А. Г. в принятии ходатайства о приведении приговоров в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами заявителю возвратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                           С.В. Торицына