Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2020 ~ М-58/2020 от 20.02.2020

УИД 18RS0031-01-2020-000073-82

Дело № 2-141/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 июня 2020 года    село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Уткиной Н.В., - единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Загребину Евгению Юрьевичу, Загребиной Анастасии Владимировне о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Загребину Е.Ю., Загребиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2017 г. Требования мотивированы следующим.

02.09.2017 в соответствии с кредитным договором №, заключённым между ООО «Русфинанс Банк» и Загребиным Е.Ю., Загребиной А.В. был предоставлен кредит на сумму 414 519 руб. на срок до 02.09.2020 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 02.09.2017 года между Загребиной А.В. и Банком был заключён договор поручительства №. При нарушении основным Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель, согласно п. 1.1 договора поручительства, несёт солидарную ответственность с Заёмщиком.

Также в целях обеспечения выданного кредита 02.09.2017 года между Загребиным Е.Ю. и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита от 02.09.2017 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Факт выдачи кредита и нарушения заемщиком обязательств перед истцом подтверждается следующими документами:

кредитным договором № от 02.09.2017 года;

расчетом задолженности;

историей всех погашений клиента по договору № от 02.09.2017 года.

Сумма задолженности Загребина Е.Ю. по кредитному договору № от 02.09.2017 г. составляет 305 644 руб. 98 коп., из которых:

Текущий долг по кредиту -246 679,18 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 373,74 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 46 523,05 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 12 069,01 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 810, 811, 340, 334, 348-350, 353, 361, 363 Гражданского Кодекса РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 02.09.2017 года в размере 305 644 руб. 98 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, 219410 LADA KALINA, год выпуска 2017, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет золотисто-коричневый, в счёт погашения задолженности перед истцом по кредитному договору № от 02.09.2017 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 379 666 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256,45 руб. и 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчики Загребин Е.Ю. и Загребина А.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не представили доказательств уважительности причин неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02.09.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Загребиным Е.Ю. был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило Загребину Е.Ю. кредит в сумме 414 519,90 руб. (п. 1) на срок до 02.09.2020 года включительно (п. 2), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых (п. 3).

Согласно условиям указанного кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8420 руб., последний платеж – 192 674,62 руб. Заемщику предоставляется график погашения (п. 5).

Кроме того, условиями кредитного договора установлена ответственность в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12), а также заёмщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. 10).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 года ОАО «Иж-Лада» обязалось передать в собственность покупателя Загребина Е.Ю., а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль: модель LADA 219410; идентификационный номер - №; год выпуска – 2017; модель, номер двигателя – №; кузов – №; цвет кузова – золотисто-коричневый; паспорт ТС – №, выдан ПАО «АВТОВАЗ» 29.08.2017 года; продажная цена автомобиля составляет 461 200 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля LADA, 219410 LADA KALINA является Загребин Е.Ю.

Также 02.09.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Загребиным Е.Ю. был заключён договор залога имущества №, по условиям которого залогодатель Загребин Е.Ю. предоставил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль: модель LADA 219410; идентификационный номер - №; год выпуска – 2017; номер двигателя – №; кузов – №; цвет кузова – золотисто-коричневый; залоговая стоимость составляет 478 215 руб.; залог обеспечивает исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 02.09.2017 года; начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учётом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Кроме того, 02.09.2017 года между ООО «Русфинанс Банк» и Загребиной А.В. был заключён договор поручительства №, по условиям которого поручитель Загребина А.В. обязуется солидарно с заёмщиком (Загребиным Е.Ю.) отвечать перед кредитором за исполнением последним обязательств по кредитному договору № от 02.09.2017 года в полном объёме; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заёмщика.

Истец условия кредитного договора выполнил - предоставил Загребину Е.Ю. денежные средства (кредит) в размере 414 519,90 руб., что подтверждается историей погашения клиентом кредита, платежными поручения о перечислении денежных средств.

26.09.2019 года истец направил в адрес ответчиков претензии, в связи с нарушением обязательства ответчиком Загребиным Е.Ю. по кредитному договору, и предложили в месячный срок исполнить эти обязательства путём погашения задолженности, возникшей по кредитному договору.

Однако требование о погашение задолженности, возникшей по кредитному договору, ответчиками исполнены не были.

Ответчик Загребин Е.Ю., условия кредитного договора выполнил частично.     Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на 19.12.2019 года составила 305 644,98 руб., в том числе текущий долг по кредиту – 246 679 руб. 18 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 373 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 46 523 руб. 05 коп., просроченные проценты – 12 069 руб. 01 коп.

Данные обстоятельства установлены в суде и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1); поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования к Загребину Е.Ю., Загребиной А.В. законны и обоснованны, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.12.2019 года составила 305 644 руб. 98 коп., расчёт задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется, в том числе, по решению суда.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны.

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В силу пункт 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договору залога имущества № от 02.09.2017 года начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учётом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства по состоянию на 13.01.2020 года рыночная стоимость оцениваемого автомобиля составляла 379 666 рублей.

С учетом изложенного, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 379 666 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 12 256, 45 руб.: 6 256 руб. 45 коп. - по требованию о взыскании задолженности, 6 000 руб. - по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Загребину Евгению Юрьевичу, Загребиной Анастасии Владимировны о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Загребина Евгения Юрьевича, Загребиной Анастасии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 02.09.2017 года по состоянию на 19 декабря 2019 года в размере 305 644 рубля 98 копеек.

Взыскать с Загребина Евгения Юрьевича, Загребиной Анастасии Владимировны в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 256 рублей 45 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 219410, LADA KALINA; идентификационный номер - №; год выпуска – 2017; модель, номер двигателя – №; кузов – №; цвет кузова – золотисто-коричневый; паспорт ТС – № установив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 379 666 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

    Судья    Н.В. Уткина