Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2024 (2-12524/2023;) ~ М-6063/2023 от 06.07.2023

Копия                          дело №2-2075/2024

УИД 24RS0048-01-2023-007992-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре – Фелипас С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Анатолия Ивановича к ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.И. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Николаев А.И. состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», в должности осмотрщика-ремонтника вагонов эксплуатационного вагонного депо Красноярск-Восточный – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Для осмотрщиков-ремонтников вагонов эксплуатационного вагонного депо Красноярск Правилами внутреннего трудового распорядка на 2022 год установлен сменный режим работы и суммированный учет рабочего времени с учетным периодом – полугодие. Николаев А.И. за период январь-июнь 2022 года отработал 143 часа сверхурочно, за период с июль – декабрь 2022 года – 97 часов. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 55 927,43 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 7 120,01 руб. за период с 13.07.2022г. по 12.07.2023г., а также по день фактической выплаты задолженности по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец – Николаев А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, посредством телефонограммы. Представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду удовлетворения ответчиком требований истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Николаева А.И. к ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции инфраструктуры о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда - прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса понятны, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.