Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11720/2022 ~ М-10572/2022 от 02.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Школьная-11» к Акименко Лилии Ивановне о взыскании задолженности по квартплате,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Школьная-11» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202307 руб. 44 коп., пени за просрочку платежа 48 269 руб. 95 коп. и госпошлины в возврат 5 706 руб.

В судебном заседании установлено, что с 2007 г. ответчик зарегистрирована и проживет по адресу: АДРЕС.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.

В материалы дела не представлено договора оказания услуг, из условия которого было бы возможно установить конкретное место исполнения договора.

При этом сама по себе ссылка на место нахождения имущества собственника не свидетельствует о том, что стороны определили исполнение договора обеими сторонами на указанной территории.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.23, 28 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать дело по иску ТСЖ «Школьная-11» к Акименко Лилии Ивановне о взыскании задолженности по квартплате по подсудности по месту проживания ответчика в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: подпись