Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-317/2023 ~ М-226/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-317/2023

УИД 44RS0006-01-2023-000321-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Галич

Костромская область                                                                                 18 сентября 2023 года.

            Галичский районный суд Костромской области,

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Тихомировой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к наследникам умершей ФИ О о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИ О о расторжении кредитного договора ..... от <дата> (далее Договор). Банк просил взыскать в свою пользу с наследников умершей ФИ О за счет наследственного имущества 61 544 рубля 12 копеек задолженности по данному Договору за период с <дата> по <дата>. Также Банк просил взыскать с наследников ФИ О государственную пошлину в размере 8 046 рублей 32 копеек. Всего Банк просил взыскать с ответчиков 69 590 рублей 44 копейки.

Данное дело назначалось рассмотрением на 15 и 18 сентября 2023 года.

    Представитель Банка Козин А.А. ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела с участием представителя истца, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но дважды – 15 и 18 сентября 2023 года не явились в судебное заседание. Причину своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Егоров Д.А. и его представитель Сироткина О.Р. надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сбербанк страхование жизни», привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения данного дела. ООО «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявило, об отложении рассмотрения дела не просило.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик – Егоров Д.А. не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к наследникам умершей ФИ О о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                                                                        А.Л. Воробьёв